民科的悲哀

所谓民科，就是对非科班出生，文化程度不高，但是喜欢研究科学问题的社会人士的总称吧。

我从来没认为自己是个民科，因为我自知我高中一年的知识底蕴实在浅薄，所以有时我想到很多新颖的东西，我也不敢向别人表达，或许出于自卑吧。

但是我这个人诚实，不虚伪，看问题总想探索出本质的东西来。在别人胡吹乱弹时，我总是会在不经意间冒出一句一针见血的言语，搞的别人吹的泡泡瞬间崩裂，搞的气氛非常尴尬。

后来我便不再愿意与别人有过多时交流，因为我想说的别人也听不懂，别人爱吹的东西我也没兴趣参与。渐渐的我喜欢独处，甚至觉得自己有社交恐惧症，与别人交流都不有点不正常了。

我有我的世界，我更喜欢探索社会本质和科学本质。

2008年全球金融危机时，我苦苦思考，写了《金融危机是怎样产生的》，后来到2010年间，我相继写了《中国思考》《人类社会发展简史》，《中美之争—是谁偷吃了我的大饼》，由于自己文化程度不高，不善交际，有自卑心理，所以所写的东西都束于角落，蒙灰至今。

后来，我又苦苦专研科学，发现了很多的新东西，但是理论比较复杂，说出来也没人能听得懂，也不了了之。

直到2020年，我发现物理教科书上的焦耳定义式w Fs，其实是有缺陷的，直接导致动能公式E 1／2mv2是错误的。我请教教了好多大学生，有些不愿听，认为我文化程度不够，没有知识基础，是典型的民科思维。有些想听又听不懂，说教科书上就是那样说的，应该不会错吧。我自知我文凭底缊不够，想放下又放不下。

这些年，我断断续续从理论，实验，数学推导上都能证明教科书上的动能公式都是错误的。

我又回头去看我2008年至2010年所写东西，所反应出社会问题，经济问题在这十多年间都能真实的再现，我忽然感觉到我很悲哀，自己追求的真理，却不敢轻易示于人，因为自己文凭不够，交际无能，我或许真的就是一个民科吧！

就在2023年5月，我从百度上看了爱因斯坦先生质能公式的推导过程，恰恰也用到了动能公式作为基础公式来用，所以我真的对爱因斯坦先生的质能公式产生质疑！

我想，教科书式的错误是一座大山，伟大的科学巨人爱因斯坦先生也是一座大山，我要推翻两座大山，我是不是疯了！

我时常又想，为什么中国人的仿造能力超强，而创新能力不足呢？因为我们的基础理论都来自己于国外，就算别人错了还瞒着我们，我们也用着错的东西去思考，不去质疑，导致我们总是在一个围墙里打转。这也是我们机械力学与德国，日本，美国差距很大的本质原困吧！

所以，为了释白我心中的疑或，也为了科学前进的动力，我必须要在沉默中爆发！