这种似有若无的性感真的高级吗？中西时尚说！

西方时尚界流行这么一个说法，并自诩为这是一种高级的性感！

这种性感的着装方式被时尚界称之为似有若无。

什么是似有若无？其实就是缥缈的虚无感，也就是一种透视的效果，简单易懂的说就是漏的多。

似乎我们还在考虑这种着装方式的合宜性的时候，西方秀场和时尚T台都早早将这样的时尚流行了起来。

其实这就是西方文化的一种霸道，也是她们所谓的自由和奔放的体现，好不好先入为主，反正强力输出后总会有人喜爱。

年轻美丽的黑发卷发young beautiful brunette with curly hair

这种时尚是由文化差异演变而成的一种认知，而半透装就是这种似有若无的所谓高级美感形成的产物。

站在我们文化的角度讲，这样的服饰在公共场合显然是不合宜的，但不合宜并不是说不合适。

因为这种着装方式在道义上讲并没有裸露，也并没有违背人类最基本的道德准则，这只是西方时尚认为的性感的一种方式。

那为什么说这是西方文化的一种霸道？

很显然，你觉得不合宜还停留在讨论商榷的阶段时，西方已经将这样的文化辐射到了世界各地，并大行其道地流行了起来。

西方文化用各种服装周，用各种大秀将这样的认知形成时尚的文化传播开来，在一定意义上讲，人性的本能确实会感觉到这是一种性感。

唯美之义，赋予形体，你会发现西方文化对于人体的痴迷有着一种近乎痴狂的感觉，从油画，雕塑等等都能体现，甚至西方文化中最辉煌的一种艺术形式就是人体。

话说回来，人体的确是一种艺术，而服饰就是承载这种艺术形式的载体，所以这种似有若无的时尚是没有错的，因为评判对错有时候要看站立的立场，要看文化习俗的差异！

近年来，这种时尚潮流在国内也有抬头的迹象，其实合理的利用朦胧美打造形体的性感，这是合理的，也是没有必要指责的。

性感不是洪荒猛兽，性感也不是讳莫如深，其实用合理的方式展示唯美也没什么错？

但说一千道一万，还是东方时尚中的朦胧美更动人，而西方中那种似有若无的美要么掩耳盗铃，要么自欺欺人。

你觉的这种似有若无的高级性感真的高级吗？或者你能接受这种半透视装的性感吗？