他们只想让劳荣枝去死，其它一句话也听不进

这世界上有这样一些人，他们只凭感性去认识和看待事物，在他们眼里，正就是正，邪即是邪，是即是是，非即是非。完全不懂也不想去明白人性之复杂多面，事物之变化繁复。他们缺乏逻辑性，遇事不深思，也不愿去深思。如果这人这世界真如他们所思所想那么单纯易辨，倒也很好，可是现实显然并非如此。所以当他们以简单的思维和单纯的是非观去应对纷繁复杂的事物时，他们会变得莫名的固执，可能还并发莫名的忿怒。

网上关于劳荣枝案的理性发声越来越多，一来基于审理程序合法性，二来诟病于共谋证据存疑，三是，基于生活常识和人的行为逻辑，引发对劳荣枝死刑适用的置疑，尽管这些置疑有理有据，有相当说服力的，但是每一篇理性文章后面都会跟上很多“口号”式的评论，“劳魔不死，全国人民决不答应”，你代表人民？“斩立决，支持一审二审的判决”，“七条人命不冤吗”，还有攻击律师“讼棍”，“天良丧尽”，呛发声的编者，“你是被害人家人还会这么说吗？”让人莫名其妙，哭笑不得的言辞不一而足。

每一个都有发表个人观点的话语权，如果你不赞同别人的看法，依照逻辑法理一一去驳斥，但完全不是这样，就是一番竭斯底里的诋毁和谩骂。你和他讲逻辑，他给说法律；你给他说法理，他给你论“天理”，你给他说天理即是人性，他骂你良心给狗吃了。

总之，就是要劳荣枝“死”，不死不行，不死天要塌，不死他们会“疯”，这是怎么了，这些人就从未反省过自已是不是也可能认识有错。就从未想一想“固执”一词所谓何意？就算他们是错的，你们的观点是“真理”，为什么不可以理性的争论呢？喊打喊杀呼口号就能影响最高法的核准吗？“真理总是掌握在少数手里”这是伟人说的。这句话本身就是一个真理。