中听 - 砌墙的壶口与免费的西湖，差得是心中无形的“高墙”

评论员 邱延波

江山如此多娇，引无数英雄竞踮脚。

近日，多名网友在社交平台上发布视频称，壶口瀑布沿途部分路段被围墙遮挡得严严实实，游客为了看一眼母亲河，只能踮着脚尖，将手机举过围墙拍摄墙后瀑布。网友吐槽，这是防止有人不买门票，“偷窥”祖国大好河山吗？

黄河壶口瀑布是大自然馈赠的礼物，是我国第二大瀑布。瀑布东濒山西省临汾市吉县壶口镇，西临陕西省延安市宜川县壶口镇，为两省共有旅游景区。无论是吉县一侧还是宜川县一侧，都砌有高高的围墙。

对此，两边都回应称，是“为了游客安全”。这一说法并未被网友认同，如果仅是为了安全，为何不建铁丝网反而是砌高墙，还非得砌那么高？

图片来源于网络

在发展经济的情况下，对景区进行建设和维护，需要大量投入，适当收取一定的门票是正常的，但如果把门票收入当做唯一的或者重要的收入，甚至为了推动人们买门票，故意遮挡风景，损失的可能不只是口碑，更有潜在的游客，还有看不见的收益。

旅游消费是吃、住、行、游、购、娱多位一体的，不单单体现在门票收入上，如果仅盯着门票，可能因小失大。研究表明，旅游产业链效应约为门票价值的7倍。

图片来源于山西黄河壶口瀑布旅游区公众号

这方面做得最好的可能是杭州西湖。2002年，西湖对游客免费开放，成了游客心中的天堂，吸引了海内外无数游客。门票虽免，但游客在这里逗留的时间延长了，带来了更大的消费，为杭州创造了大量的就业岗位和巨大的经济效益。西湖免费，免的有理。

如果杭州方面仅有门票思维，沿西湖周边建起高高的围墙，靠门票收入过活，游人如织的西湖可能早就变成“稀湖”了。

从壶口到西湖，差的不仅是一道砌起来的高墙，还有心里看不见的高墙。拆除围墙，还要拆除落后的门票思维。

责任编辑:王珍珍