特斯拉胜诉300万美元索赔案 法院裁定Autopilot未失效

4月22日,据路透社报道,当地时间4月21日,美国加州一家法院陪审团裁定特斯拉公司胜诉,认为特斯拉的自动驾驶功能并未出现安全问题,并判原告Justine Hsu零损害赔偿。

专家表示,虽然这次审判的结果对其他案件没有法律约束力,但它可以作为一个成功案例,帮助特斯拉完善与其他原告律师的策略。

根据此前报道,洛杉矶居民Justine Hsu在2020年起诉了特斯拉公司,称她的特斯拉Model S在自动驾驶状态下突然转弯撞向路边,随后一个安全气囊被猛烈地打开,“以至于原告的下巴骨折,牙齿被撞掉,并对她的面部造成神经损伤。”Justine Hsu称特斯拉的自动驾驶仪和安全气囊的设计存在缺陷,并要求获得超过 300 万美元的赔偿。

在21日的判决之后,63岁的陪审员Mitchell Vasseur告诉路透社,他和其他陪审员都为徐感到难过,但最终确定Autopilot没有过错。“Autopilot从未承认自己是自动驾驶仪,这不是自动驾驶汽车,”Vasseur说,“这是一种自动辅助系统,他们坚持认为司机需要时刻保持警惕。”Vasseur还表示,如果她更专心,事故就不会发生。“我个人永远不会使用自动驾驶仪,”Vasseur说,“我甚至不用巡航控制系统。”

31岁的陪审团主席Olivia Apsher表示,自动驾驶系统在司机没有充分控制时提醒了他们。“这是你的车,”她说,“车辆对司机有声音和视觉的警告,这表明事故是你的责任。”

Hsu的律师Donald Slavik则表示,虽然他理解陪审团认为他的当事人当时注意力不集中,但她只是在撞到路边前不到一秒收到了把手放在方向盘上的警告。

据悉,这场审判在洛杉矶高等法院进行了三周,三名特斯拉工程师出庭作证。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-20

标签:特斯拉   洛杉矶   陪审员   陪审团   路透社   原告   安全气囊   路边   法院   司机   事故   万美元

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top