李铁、李春江出事，根源就是职业化方向搞错了，关键还不敢承认

篮协对上周苏沪两队问题比赛的处罚结果出炉了。（见上图）

球迷普遍不满意。

争执的焦点：

1.比赛定性，到底是消极比赛，还是假球？消极比赛是违规，禁赛加罚款，恰如篮协通告。假球那是违法，就得跟足球的李铁一样，进局子。现在球迷，普遍认为这是假球，得有人像足球圈那样承担责任。这言下之意，不满意还有漏网大鱼。2.对“二李”处罚过重。李楠禁赛三年，解禁时52周岁，还不算老，只是浪费了三年成长期，殊为可惜。而对于李春江这位中国传奇教练，禁赛5年，届时年满65岁，这就相当于把他直接踢出了篮球圈，篮球生涯至此结束。对于这些年，极度缺乏本土优秀教练的情况下，这无疑是一个巨大的无法弥补的损失，试问，除了李春江，还有哪个中国教练在CBA有号召力的，让郭士强自己扛旗吗？

3.既然认定是消极比赛，为什么场上队员没有处罚，是法不责众，还是故意袒护，是不是想着大事化小，小事化了？

4.对二李等人重罚，是不是转移矛盾，为篮协这些年的管理混乱找替罪羊？这种李代桃僵的好把戏，最好别用。

有这么多不合理的地方，批评肯定少不了。

尤其是姚明，大家是把他当做派到篮协去炸碉堡的敢死队员，结果，除了成绩滑落的吓人，一切不如人，如此让人失望，批评自然是更多。在此，希望他能挺住。

这些年，足、篮两大球混乱不堪的根源到底在哪儿？在我看来，别管篮协还是足协，他们出问题的根本原因，是在做职业化改革决策时，把西方想的太美了，太渴望“西方化”了。怀着这个憧憬，真的开始执行的时候，在利益的诱惑下，很快又偏离了“西化”这个方向。这样，传统的基础没了，洋式的又没搞，中国篮球和足球成了无源之水，无本之木，哪里还会有出头之日呢？这种极其不堪的局面，现在还在延续，社会还在为这个错误不断的买单。

让姚明执掌篮协，其实就是想着把职业化的方向往“西方化”或者说“美化”的方向调整，现在看效果不好，我也很笃定的认为，不可能成功。

首先，指导思想就不对，总认为姚明加美国模式才是篮球的真理，就不敢说要走我们自己实践出来的道路，世界上哪有照搬别人成功的，糊涂的很。

另外，所谓的美国模式其本质就是一封建行帮，不是什么高级、进步的东西，死抱着它没必要。

有人说，毕竟NBA比我们强，对，确实如此，它不仅篮球比我们强，爬树也比我们快，你羡慕去吧？

对于这种封建行帮在美欧可以促进篮球、足球水平发展的原因是，他们这个行业可以把各种成本转移给社会，而把利润放到自己兜里来。这是很复杂的一个社会现象，在披上篮球文化，足球文化的外衣之后，更不容易发现它的真面目。

我举个例子，大家找找感觉。

去年，足球圈里巩汉林和冯潇霆的口角，当时足球圈里的人是怎么表态的，或许有点印象的人，立刻能反应过来，足球圈里的人很自觉的维护自己圈子的利益，一起嘲讽巩汉林这个门外汉，至于是非黑白，无所谓。现在比较火的，喜欢冒充足球教父的，20年前被阿里·代伊摁在地上摩擦的范志毅，怎么骂街的，有兴趣的可以自己去找视频看看，应该还有。这就是封建行帮的做派。这高级吗？这进步吗？这一点也不高级，一点也不进步。

姚明上任伊始，就告诉我们，篮球必须进校园，我只是问一句，以前学校没人打篮球的吗？凭什么学校要拿着全国人民的钱，给你们俱乐部培养打工仔？武术为什么不进，京剧为什么不进？

还有一帮足球记者、评论员动不动就埋怨，现在家长不送孩子踢球，好像足球圈受了多大委屈，弄得全国人民都欠他们似的，这种矫情的想法，是不是跟卖伞的天天盼下雨一样，不就是小商小贩的本色吗？还冒充知识分子了。

不能再迷信欧美那一套了。

职业化的初心，是想让老板用自己的钱办比赛，搞青训，这是特别单纯的，或者说特别蠢的一个想法，市场经济，哪个老板用自己钱做生意，煎饼摊老板用的倒是自己的钱，可他搞不起球队，都是像许大官人这样。所以，职业化后，迅速就变成了，某些“什么长”向俱乐部非法输送利益，以全民和国资流失为代价，共同获利的一套模式。所以，俱乐部跟前些年一些骗补的一样，球队就是个托，能骗来钱就干，骗不来，就算。青训为什么那么腐败，不给钱，就上不了场，升不了梯队，就是因为大老板们在吃肉，你也没办法拦着别人喝汤，反正大家来路都不正，谁也别说谁，以至于，他们自己都觉着吃拿卡要是天经地义的，这还怎么治？只有推倒重来。是从上游推到从来。

出路在哪儿？我不知道，圈内的人不反思清楚，我们这些小老百姓也没办法，最多牢骚几句罢了。

反正我坚信，办人民体育，才是真正出路，到此打住，不再多说。