市面上投影仪品类越来越多，价位从百元到上万元不等，其中高端旗舰投影仪今年以来成为各大品牌争夺的主要赛道，其中以极米、当贝、坚果为主，占据了大部分的市场份额。今天就给大家对比一下极米、当贝、坚果的高端旗舰投影仪，看看谁才是天花板？

下面我将会详细介绍极米、当贝、坚果的高端旗舰投影仪的实测对比（极米H5对比当贝X5对比坚果N1 Pro），并结合选购家用投影仪的攻略，看看怎样才能挑选到最优的投影仪。

【当贝X5】新ALPD光机无散斑，2450CVIA流明亮度再突破，旗舰版芯片MT9679性能拉满。

【极米H5】LED光源1400CCB流明白天无压力，曼哈卡顿音效开启视听盛宴。

【坚果N1 Pro】三色激光1500CVIA流明亮度高，云台外观设计新颖有趣。

这三台都是配置强劲的高端旗舰投影仪，究竟谁能成为性能配置第一名，下面请看实测对比——

实测对比：极米H5对比当贝X5对比坚果N1 Pro

①光源：

市面上常见的家用投影光源有：传统灯泡、LED光源、激光光源，三种光源各自都有其优缺点。

亮度对比：激光>灯泡>LED

寿命对比：激光>LED>灯泡

成本对比：激光>LED>灯泡

智能投影仪通常就是LED和激光光源，极米H5使用的就是LED光源，当贝X5和坚果N1 Pro

使用的是激光光源。LED和激光的最大的区别就是LED亮度更低，直接上图——

很明显，极米H5对比当贝X5人物明显面色有点泛白，这也就是为什么现在大家更多开始投入激光光源的怀抱，只有亮度高才能有更好的色彩与画质，不然亮度低画面就会出现脱色的白，色彩饱和度不够，而且画面细节也会略有不足。

对比LED，激光可以说最优解！亮度高、色彩好、环保节能、使用寿命长、可使用30000小时、体积又小。但激光也有不同的技术，其中当贝X5使用的是最新的ALPD技术，而坚果N1 Pro则是使用传统三色激光技术。我们还是先看细节图——

大家都知道三色激光最大的诟病就是散斑与色散，使用三色激光的坚果N1 Pro，虽然用了消除散斑的技术，但是还是不能根除散斑的问题，画面还有点偏红。而采用ALPD激光光源的当贝X5不仅亮度高、无散斑、色彩画质上都比较舒适，能最大程度还原真实的面部细节。

②亮度：

一句话：亮度很重要！不亮毁所有！

选投影仪亮度是第一位，上面的图片相信大家一定有感觉了，那么这三台投影仪的亮度分别是多少呢？极米H5为1400CCB，坚果N1 Pro为1500CVIA，当贝X5为2450CVIA，从标称数值来看，很明显当贝X5的亮度明显高于其他两款投影仪。（CCB与CVIA没有明确换算标准，但差不多可以等同）

我们还是以图说话，看看3款投影仪的实际亮度效果——

白天效果：画面效果一目了然，坚果N1 Pro与极米H5画面明显偏暗，而当贝X5在白天也能有不错的效果，可以清晰地表现出画面细节，画面色彩完全没有泛白。

晚上效果：虽然3台投影仪都能有清晰的画面效果，但是当贝X5的暗部细节明显优于坚果N1 Pro与极米H5。

总体来说，当贝X5无论是2450CVIA亮度的标称数值，还是实际画面亮度都明显高于坚果N1 Pro与极米H5。当贝X5采用ALPD激光技术，高亮度完全抗住了白天的环境光，如果选择一台客厅白天和晚上都使用的投影仪，毫无疑问我会给当贝X5投上一票。

③显示芯片和分辨率：

现在很多人都会比较关注分辨率，这3台投影仪商家标注的分辨率都为1080P，当然分辨率还要结合显示芯片尺寸来看，这3台投影仪都使用了0.47DMD的显示芯片，也就是都为原生1080P的高清画质。

那是不是有没有比较性了呢？No，虽然硬件上3家都采用了一样的芯片，但是各家的优化技术还是有所差异。实测图如下——

其中坚果N1 Pro的表现是最差的，坚果画面的颗粒感非常明显，由于三色激光的散斑的问题，坚果N1 Pro画面质感真的有很大的问题；极米H5虽然画面颗粒感没有那么强，但是画面整体有点虚化模糊，细节表现不佳；当贝X5颗粒感也不明显，虽然标的是1080P，个人感觉已经快达到了4K的画质标准，画面更细腻，细节表现也很好。

④画面色彩表现：

大家看了上面的图片肯定会发现一个问题，就是每个图片的画面色彩有很大的区别，那是因为三家投影仪色彩和画面处理技术有所不同。当贝X5采用了XSuper超分辨率与AI PIXEL鲜彩引擎，坚果N1 Pro为徕卡画质，而极米H5则是X-VUE 2.0画质引擎。

从画质图表现来看，坚果N1 Pro的画面色彩是偏色最严重的，会明显偏红。当贝X5与极米H5的色彩表现相差不大，但是由于极米H5亮度不高，导致会偏暗，画面色彩不能很好的还原；可见在画质表现上，当贝X5明显更胜一筹，由于高亮度和优秀的XSuper超分辨率色彩调教技术，当贝X5画面清晰度更高，暗部细节更明显。

⑤CPU与内存：

投影仪CPU&内存与手机相似，CPU性能越强，内存越大，整体机器的运行速度越流畅，数据计算能力更强，解码能力更强，安装的应用也更多。

配置上：当贝X5（MT9679,4+64GB）>坚果N1 Pro（MT9669,4+64GB）=极米H5（MT9669,4+64GB）

3台投影仪主要的差距在于CPU芯片配置上，当贝X5采用了联发科最新的MT9679芯片，坚果N1 Pro和极米H5则为MT9679。MT9679芯片在综合性能、画质优化、传输速度等方面较MT9669均有所提升，含APU、CPU、GPU、解码能力、WiFi、蓝牙、接口等，同时MT9679支持AI SR超级分辨率技术，可智能优化画面质量，提高低分辨率片源清晰度。

⑥智能功能：

三家投影仪都直接自动对焦、自动梯形校正、自动避障、自动入幕，但是在实际操作中还是有一定的区别，给大家放一下图，自行感受一下——

当贝X5

极米H5

坚果N1 Pro

三台投影仪的校正、入幕速度和精准度还是有一定的区别。其中校正速度上的速度坚果N1 Pro是第一位的，然后是当贝X5，最后是极米H5。但是坚果N1 Pro和极米H5在入幕的时候都出现了问题，不能精准入幕，坚果N1 Pro甚至画面是歪斜的。可见当贝x5在使用3D ToF模组下，精准度和速度大大提升。

⑦操作系统：

当贝X5

极米H5

坚果N1 Pro

当贝OS系统真的不愧是投影仪界有着iOS的称号。使用起来比坚果N1 Pro和极米H5不知道丝滑了多少。还有就是整体的页面排版，区别于坚果N1 Pro和极米H5传统瀑布式布局，当贝X5页面布局更清爽，而且可以自定义，调整成自己喜欢的布局。操作系统我建议各家投影仪都朝着当贝的标准卷起来！

⑧音效：

要想有真正的视听盛宴，音效肯定也必须有不错的效果。三台设备都配备了双立体声扬声器，其中当贝和极米都是2*12W，坚果略逊一筹为2*10W；实际感受上，确实也是坚果N1 Pro声音更小一些。当贝X5采用了金耳朵调教与蝰蛇音效，极米为哈曼卡顿音效，坚果为丹拿音效，3种效果每个人的感受不一样，这边不做过多评判。

参数对比：极米H5对比当贝X5对比坚果N1 Pro

总结：6000元投影仪的配置都是很高的，但是总体表现来看，当贝X5明显更胜一筹，其次是极米H5，最后是坚果N1 Pro。

亮度画质方面，当贝X5采用最新ALPD光机，2450CVIA流明再次突破亮度天花板，0.47DMD显示芯片带来高清的画质，搭配上XSuper超分辨率与AI PIXEL鲜彩引擎技术，当贝X5真正做到高度还原影片细节。极米因为亮度低，所以画面色彩表现较差；而坚果则是真的偏色严重，散斑问题导致看久了眼睛难受。

硬件方面，当贝X5采用最新的MT9679芯片明显优于极米H5和坚果N1 Pro采用的MT9669。无论是系统流畅度上还是数据传输上性能都大幅提升。当贝OS系统更是一大加分项，毕竟舒适的体验，才能带来满满的幸福感。