我曾犹犹豫豫地不想多谈德生R9700DX收音机，因为尽管其他评测者喜欢这款收音机，但我却很失望，我不想带着偏见来吐槽这台收音机。在本文中，我会拿出自己大约在1985年购入的松下RF-085收音机作为对比评测对象。

长久以来，我一直在听短波收音机，曾拥有过100多台机器。我对R9700DX的期待是21世纪指针式收音机的典范之作，期待它能给我留下深刻印象，但事与愿违。

一、参数对比

让我们先看看这两台收音机的灵敏度参数，详见下表：

其实，上面的参数对比没多大用，因为德生没有细化这些参数，松下标的是一种不常用的参数格式。我认为德生正在使用的是S/N=26dB，这是从德生公司其他收音机那里援引过来的，假如真是这样，那么R9700DX的灵敏度比不过同品牌的DSP收音机，例如PL330，也赶不上数调式的PL660收音机，这两款收音机的短波灵敏度都是20 µV，调频灵敏度是 3 µV，中波灵敏度同为1 mV。我个人观察的结果是R9700DX的灵敏度不是特别高，我地处一个信号较弱的地区，用R9700DX在白天时段能收到7个中波台，用德生PL660能收到12个，用松下RF-085能接收到20个。我错以为又大又重的收音机会有一个大磁棒天线，会有优异的中波接收效果，但真不是这样。而且R9700DX的短波性能也一般。

二、频率覆盖范围

再来看收音机的频率调谐范围。松下RF-085的短波分为3个波段，能从2.3MHz连续调谐到18MHz。德生R9700DX的短波分为10个波段，最低频率为3.9MHz，最高频率为21.85MHz，不是连续覆盖的，只涵盖了标准的短波米波段。尽管R9700DX的频率调谐范围更宽，但波段之间有频率缺口，这就导致它无法接收10MHz和15MHz上的标准时间标准频率发播台信号或者3330KHz、7850KHz和14670KHz上的加拿大短波授时台信号，太可惜了，但松下RF-085都能收到。另外，中波怎么样？考虑到松下RF-085机型太老，我不想为它覆盖不全的频率范围开脱，但作为一款现当代机型，R9700DX怎么没有覆盖1620—1710KHz的之间的频段呢？

松下RF-085

我发现R9700DX的频率调谐旋钮有点儿紧，但没有明显的调谐回差。

我曾经提醒自己：不要再买指针式的收音机了，因为频率刻度盘不准确，很难识别电台名称。R9700DX不仅是指针机，而且频率指示还真不准确。我使用信号发生器和频率测试仪对所有波段做了详细测试，发现一些频率有误。请看下面这个视频，我用R9700DX的拉杆天线在世界标准时间18:15分接收11930KHz上的一个白天的强信号电台——马蒂电台，正如大家所见，我认为R9700DX的频率指示不准确，请看SW6波段，指针位置还没有到11.9的标记处，它原本应该在11.9标记处的下方。

视频加载中...

三、优点与过载现象

德生R9700DX的优点在于，声音洪亮，用它听调频音乐节目很舒服；频率刻度盘的背光照明灯是漂亮的暖黄光；配备了本地/远程灵敏度切换开关；附赠了外接电源、机套、使用说明书、耳塞和外接长线天线。R9700DX和松下RF-085都有外接天线插口，但都不兼容中波波段。

午后，我来到户外，将附赠的20英尺长的简易长线天线一端挂在树上，一端接到收音机的外接天线插口。我切换到SW3，也就是49米波段，尝试接收6070KHz上的CFRX电台。但我在整个波段收到的都是非常强的单边带信号，没有捕捉到CFRX电台的信号。R9700DX明显过载了，因为单边带信号不应该在这里的。我将灵敏度开关由远程切换到本地，基本没效果，只有噪音，没有CFRX电台的信号。

然后，我拔出外接天线，只用拉杆天线接收，这次稳稳地收到了CFRX电台信号。

接着，我又做了一次测试，把简易长线天线夹到拉杆天线上，而不是插在外接天线插口。这次没有出现单边带信号，没有过载现象，我也接收到了CFRX电台信号。

注意：我没有在更高的短波频段发现过载现象。

四、结论

德生R9700DX收音机还可以，但我的期待有点儿特殊。它的性能乏善可陈，不过，我认为对得起45美元的售价。一些玩家认为中国版本的R9700DX可能不会出现相同的品控问题，因为英文版或其他版本可能使用了更便宜的元器件（国内玩家认为英文版的元器件质量更好、品控更严格，德生真是两头不讨好，难啊！——译者注）。据我所知，这只是一种推测。或许我这台机器有故障，但方方面面还可以，只是没有我想象中的那么优秀。这款收音机是21年前问世的，谁知道在这么长的时间里它经历了多少次版本升级改造。

最后提醒大家：R9700DX的本地/远程开关兼容外接天线和机载天线工作模式。

文：凯文 翻译：收音机评论译介 来源：blogordie