虚拟世界的逻辑考量

题要：虚拟世界同现实世界一样，也需要完整的认知思维模式考量。#认知思维# #底层逻辑#虚拟世界# #正能量#

01

虚拟世界，不是现实世界。

想咋样就咋样，反正谁也管不着。

随着现代科技的迅猛发展，虚拟世界已经是现实世界的重要组成部分，不可或缺、充满诱惑、潜力无限。

以前，我们玩传统游戏。包括运动类的集体游戏，消遣类的互动游戏，儿童类的益智游戏，学习类的知识游戏；包括棋类的围棋、象棋、军旗，牌类的麻将牌、扑克牌、塔罗牌等等。

后来，我们玩电脑游戏。

再后来，我们玩网络游戏。

现在，我们可以进入虚拟世界。可以在虚拟世界中大展身手、乘风破浪、创造辉煌。

未来，随着ChatGPT这些人工智能的出现、升级、完善，“如同大型魔幻表演中冲出舞台的高速过山车，使人们陷于地平线翻转般的眩晕之中，面对这些似乎日益逼近人类水平的智能系统”，虚拟世界一定将会各种体验推往极致。

确实想象无限。

02

来看下百度上对于虚拟世界的描述。

虚拟世界。独立于现实世界，与现实世界有联系的世界。是指运用电脑技术、互联网技术、卫星技术和人类的意识潜能开发、或形成的，类似于地球或宇宙的世界。

虚拟世界的用户常常被称之为“居民”，居民可以选择虚拟的3D模型作为自己的化身。但这个世界又是客观存在的，它在“居民”离开后依然存在，真实的人类虚幻地存在，时间与空间真实地交融。

同时虚拟世界又分为“虚拟的幻想世界”与“虚拟的现实世界”。

交互性。目前常见的有角色扮演游戏的背景世界。

03

不过，是否少了些什么。

新京报专栏《千名专家呼吁，能让ChatGPT研发按下暂停键吗》。

在CHATGPT4诞生两周之际，图灵奖得主约书亚•本吉奥、计算机科学家斯图尔特•罗素以及特斯拉创始人马斯克等千余名业界人士则站出来指出，鉴于最近几个月来人工智能领域已陷入一场几近失控的竞赛，巨型AI研究是时候按下暂停键。

在宇宙学家泰格马克等人创办的未来生命研究所网站上，他们贴出了一封呼吁暂停训练比GPT4更强大的AI系统的公开信。公开信指出，大量研究表明并得到顶级 AI 实验室的认可，具有人类竞争智能的 AI 系统可能对社会和人类构成深远的风险。

2017年初，在阿西洛马召开的“有益人工智能”会议上，2000余位业界人士和学者就曾联合签署过包括23条倡议的Asilomar AI 原则。

其指导思想是，面对超级智能及其对地球生命史可能带来的深刻变化，要构建对人类有益的智能而不是无序的智能。

虚拟世界是否也要遵循现实世界的完整逻辑？

04

游戏，是人类社会文化发展的重要产物，其实质是对现实世界的简化、提炼、模拟，由于其娱乐性、益智性、体系性，在每个时代每个人的成长发展过程中都起到非常重要的作用，尤其是世界观、认知模式、思维模式的形成。

传统游戏中，经常可以从这些游戏背后追溯出其很深的哲学渊源及历史传承。

但现代游戏已经开始脱离了传统游戏发展的模式及发展轨迹。

虚拟世界的出现，更是彻底颠覆了传统的认知。无论是其体验性、参与性、娱乐性、广泛性。

虚拟世界已经如一股洪流般冲垮了传统的堤坝，无可阻挡、气势如虹，尤其对年轻一代、新新人类、Z时代人类乃至更低龄的孩子们。这种发展更是呈现出能够几乎颠覆全部旧有体系的发展潜力。

好？坏？福？祸？

一方面，由于其不可阻挡性，不可能限制。

另一方面由于虚拟世界本身对于世界观、认知观、思维模式的深刻塑造性，又自然不能任其野蛮发展。

05

虚拟世界需要遵循现实世界的完整逻辑，因为它们也是现实世界的一部分。

因此，我们需要对现代虚拟世界进行逻辑考量。

ONE 外部表观逻辑

虚拟世界本质上仍然是一种体验游戏，其外部呈现本质上仍然为现实世界的局部模拟，但又远远超出了传统模拟。

由于技术的不断提升及突破，虚拟世界可以实现传统游戏无法想象的高度还原性、想象性、虚拟性、群体参与性。

其外部表现形式及内容几乎可以无限突破，只要是能够想得到。

可以包括，个人成长、团队成长、感情、冲突、战争、修仙、穿越、科幻、打怪兽。呈现形式上五花八门、千变万化、乐趣无穷。

TWO 内部基本逻辑

由于是人为建构，因此其内部逻辑也是遵从着虚拟世界开发者的逻辑思想。

可以说，虚拟世界开发者就是虚拟世界底层逻辑的塑造者、规则的制定者、模拟世界的造物主。

目前虚拟世界游戏开发主要遵循的是行为逻辑，进行行为控制。

其主流开发理论为PBL。P点数，通过点数实现成就感；B徽章，通过徽章实现荣誉感；L排行榜，通过排行榜实现虚荣感。

• 这样，在一个成功的虚拟世界场景中，用户可以通过成就感、荣誉感、虚荣感的逐步累积获得娱乐体检。

从而可以极大的满足参与者的视听感官享受、虚拟精神享受，而这些又是很难于在现实世界中快速、轻松获得的。

• 但另一方面，现实世界中，努力不一定成功，知识不一定改变命运，内卷越来越激烈，不公平永远难以消除，冲突越来越高级、越隐蔽，更加难以应付。

这些情况均导致虚拟同现实的巨大反差，并随着差异的逐步扩大，沉溺于虚拟世界的诱惑力就越加强烈。

在这种激烈的内外挤压下，无可置疑的是，通过这些建构，参与者范围越来越广、参与程度越来越深、参与时间越来越长、参与人数越来越多、参与人员也越来越年轻。

口碑一旦形成，可以呈现出滚雪球般的指数级的发展。

这种客户粘性之高，已经远远不是其他行业客户所能望背的。

更严重的是，极端情况下不少参与者将完全生活于虚拟世界之中，一旦成瘾，难以自拔。

THREE 是非逻辑

由于是商业行为，一定是奉行商业逻辑。而商业逻辑的核心则是利益之上。

能否符合商业利益，就是其真正的是非逻辑标准。这种逻辑下，金钱、感情、美女、权力、暴力乃至于色情、赌博，很大可能会潜伏于各种各样的故事、情节、想象之中。

由于商业逻辑的缺陷性，目前，社会上及开发商已经也越来越重视这种逻辑的修订补充，国家也认知到其重要性，开始逐步渗入。

但由于网络世界发展的迅猛性，很多工作及认知还未开展到位。整个网络的法律监管、法律逻辑还在摸索中，更何况只是其中一部分的虚拟世界游戏场景。

因此，目前的虚拟世界还处于比较混乱的是非逻辑的形成过程中。

FOUR 善恶逻辑

虚拟世界有可能会部分、片面、偶尔的涉及到善恶逻辑。

但由于是非逻辑本身的混乱，作为其更深层次的善恶逻辑则更可能呈现出混乱、无序、无知、无畏的状态。

更多的时候由于开发者及参与者的认知缺陷、经验不足、思想混乱，很可能就根本没有意识到善恶逻辑的存在及残酷后果。

FIVE 行为指导逻辑

由于上述两层是非逻辑、善恶逻辑可能的缺失及混乱，以良知为核心的知行合一行为指导逻辑更无从谈起。

更何况错知错行、知而不行、知而错行等大量偏差行为的存在。

06

通过上述五层逻辑考量，我们发现：

现代虚拟世界由于其发展的迅猛性、爆发性、广泛性，导致同现实世界相比，其本身远未形成清晰完整的逻辑体系。

因此，虚拟世界需要同现实世界一样，构建出完整的底层逻辑，需要有五层逻辑的规范制约。

一定需要我们对现代虚拟世界进行逻辑校验，形成正确的逻辑体系，再将其融入虚拟世界中进行修订、引导、完善。

07

我们需要创新、需要发展。

• 一方面，对于创新事物，不能一棒打死，也肯定打不死。
• 另一方面，也一定不能放任自流。尤其是面对受众群体广大的群众性的行为活动。

需要我们高瞻远瞩、认清实质、把握时机、善加鼓励、及时引导。

这点历史上也反复进行了证明。

完整认知思维逻辑体系的建构异常重要，尤其涉及到下一代、下下一代人的正确的世界观、认知观、思维模式的形成。

因此需要开发者、监管者自身先行建构出完善的正知正见正行的逻辑思维体系。并应以这个逻辑体系指导、建构、修正现代虚拟世界。

我们需要正能量的“洗脑”，不管是虚拟世界还是现实世界。

因为这本身就是学习提升，是和谐社会搭建的根基，是关乎每个人幸福生活的最根本法则。

注：本文摄影图片均由崔琦提供。