近日，高通发布了全新的4nm新品——骁龙7+Gen2。这颗中档芯片和目前的骁龙778G、骁龙782G完全不同，主要体现在框架结构上采用了1+3+4的Kryo CPU架构，其中超大核基于ARM Cortex-X2，最高主频2.91GHz，大核2.49GHz，小核1.8GHz，性能提升高达50%，Adreno GPU性能提升2倍，最终实现了13%的整体系统能效提升。

在Geekbench 6测试中，骁龙7+ Gen2的单核成绩1662，多核成绩4490，这个成绩和天玑9000、骁龙8+的差异不是很大，无论是单核还是多核成绩，骁龙7+ Gen2超过骁龙7 Gen1大约60%。结合骁龙8+同款的4nm工艺，也难怪知名数码博主极客湾 会称之为“青春版骁龙8+”，毕竟CPU架构一样，只是大小核都有所缩水罢了。

那么骁龙7+ Gen2真的能堪比骁龙8+ Gen1？

极客湾 对骁龙7+ Gen2的CPU和GPU性能进行了测试，测试结果显示，无论是CPU还是GPU测试，骁龙7+ Gen2相对于天玑8200的性能表现略有提升，但仍然无法与天玑9000相媲美。不过，骁龙7+ Gen2的功耗相对天玑9000较低，这也是越级的表现。

在游戏领域的实测中，极客湾 以热门游戏《原神》为例。在极高画质的情况下，搭载骁龙7+ Gen2的工程机持续运行30分钟，平均帧数高达51.6帧，而且整机功耗仅为6.3W，出色的能效比表现确实不错。相对来说说，尽管相较于天玑8200（43.7帧，6.0W），骁龙7+ Gen2依然占有一定优势，但与老大哥骁龙8+ Gen1（56.7帧，6.6W）相比，仍有一定的差距，特别是帧率波动较大。

那么骁龙7+ Gen2定位应该在哪个价格区间比较合适？

实际上，我们可以通过品牌的产品线来了解骁龙7+ Gen2的水平和定位。以拥有相对全面产品线的红米为例：红米仅在定位入门级的Note系列上使用了骁龙7+ Gen2处理器，比如即将发布的红米Note12T Pro预计起售价为1500元左右，这也就意味着红米自己也认为骁龙7+ Gen2的定位低于天玑8200（红米K60E起售价为1999元）。

结合极客湾 实际测试结果，骁龙7+ Gen2在性能上优于天玑8200。因此，将这款芯片用于2000元内入门价位的产品上具有很大的优势。但是，如果将骁龙7+ Gen2用于2000-3000元价位的产品上，与天玑9000和骁龙8+机型很难竞争，因为性价比一下就被拉下去了。

因此，如果大家在选择新机时，可根据不同预算做出选择，2K以上的预算则可以选择芯片性能更强的天玑9000或骁龙8+（2000-2500元建议选天玑9000，2500以上选骁龙8+），而对于预算在1500-2000元之间的消费者，选择搭载骁龙7+ Gen2芯片的手机则是一个不错的选择。