培养一个学生的成本并不低，光是从孕期便要耗费大量的金钱和财力，更别提出生后的诸多奶粉钱、生活费以及上学费等等，也让很多普通家庭承受不起，没点经济实力根本生不起也养不起！

人口老龄化问题越发严峻，但与之而来的却是新生儿数量不断下降，自然也会形成“负增长”，这对于未来发展也是很不利的，而为了更好的延缓人口老龄化问题，也推出了诸多方案和政策，比如开放三胎、延迟退休、降低教育成本，以及发展老龄产业等等。

但其中的开放三胎，还鼓励“优生优育”的方案，也让年轻人难以接受，毕竟养育孩子的成本太高，也不是说生就能生的事情，典型的“站着说话不腰疼”！

三胎催生遇“冷言冷语”后，专家又提新建议，80和90后看完人麻了

很多地区都在大力鼓励二孩、三孩，旨在提升生育率，并延缓人口老龄化，但回归现实后，沉重的教育压力也常会压的家长“喘不过气来”，光是幼儿园的学费便是个“天价”。

虽说有着九年义务教育，但刨除学费不说，学生在上学过程中所产生的生活费、书本费以及各项辅导费，还有兴趣班的费用等等，累积在一起也远比想象中要多得多。

而三胎催生遇“冷言冷语”后，专家又提出新建议，表示将会对人工授精等16项辅助生殖技术，纳入到北京医保报销的范围之内，比如试管婴儿等，也能够被医保所覆盖。

但80和90后看完人麻了，看似能缓解部分经济负担，也能真正的帮助到一批人，还能减少生育焦虑等问题，但换个角度想，这是在宣扬“去父留子”吗？

尤其是男女人口数量比例不均衡，再加上部分职场“女强人”对自身要求更加严格，与其与他人“将就”，还不如自己独自养育子女更轻松，还减少了婚姻矛盾等问题。

不仅如此，还有多地为了鼓励三胎，还表示三孩能够免费读公立的初中、高中，比如山东潍坊便是如此，还有山西也表示二、三孩家庭可减免学费，中考也能获得“加分”等。

多地推出三孩免费读初、高中，家长不淡定了，网友：凭什么？

以往推行“独生子女”时，很多家长都或多或少的经历过不好的事情，但当放开二胎、三胎后，自然也让人很难快速转变甚至是适应了，更何况若只给二孩、三孩免费读初高中的话，那这对独生子女也并不友好，难怪网友会质疑了，甚至还有网友直言：快要卷成麻花了！

而在笔者看来，减少教育支出固然是一件好事，但若是将快乐建立在他人的痛苦上，那好事也会变坏事，更何况“区别对待”也要不得，还不如一视同仁，并给予多孩家庭经济补贴等，那才是更实质性的关怀和鼓励！

但若是“站着说话不腰疼”，甚至没有从大众实际角度去出发的话，那看待问题也会变得片面，自然也会遇到“冷言冷语”了！

生三胎并非一日之计，需结合自身实际情况，80和90后应端正心态

其实学生的教育成本和开销是很大的，若是不能够从根本上降低教育成本，那纵使家长有心支持三胎，也是“心有余而力不足”，尤其是对普通家庭来讲，光是培养一个学生便已经耗费了大半的心血和身家，更别提多养育一个了，这不是“自找烦恼”吗？

年轻人也要合理规划教育方式，并对下一代的子女教育负责任，可别抱有“只管生不管养”的想法，尤其是指望双方父母帮忙“带孩子”的话，那也是一种不负责任的行为，毕竟长辈也要面临“延迟退休”，再加上老一辈人的教育理念并不先进，也可能会影响到学生的成长。

“高知家庭”更应保持清醒和理性，合理看待三胎方案，并在力所能及的范围内，为学生提供更优质的教育氛围和环境，从小让学生接受更好的教育思维，自然也能够实现“优生优育”了，所以也无需过多忧虑，车到山前必有路！

写在最后：努力虽不一定会成功，但不努力却永远也达不到成功，而想要三胎政策更好的实行，也需要从根源上减少人们的后顾之忧，尤其是对于年轻人来讲，“上有老、下有小”也要承担更重的责任，自然也要多“减负”，才能够提升自身幸福值，而不是整天为了生计而忧愁！

话题：你认为鼓励三胎还需从哪方面入手？

记得点一点关注，我们下期再见啦~

（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）