这是歧视吗？“泡菜太恶心了，以后不要当午餐带到学校来…”

这究竟是合理要求还是种族歧视？

据英国媒体《每日邮报》当地时间21日报道，最近美国某在线社区中出现了标题为“是我做错了吗”的帖文。发贴人是一名有着5岁儿子的韩裔妈妈，她称在自己给孩子带了韩国泡菜便当后遭到了美国幼儿园老师的抗议。

发帖妈妈描述道：“幼儿园老师看到了我儿子的午饭之后给我打了抗议电话，当时我给儿子准备的午饭是泡菜、午餐肉、芹菜、芝士”、“老师跟我说不要给儿子准备不合适的便当，泡菜令人恶心，散发着让其他孩子感到不快的味道”。

发帖妈妈称因为她平时跟幼儿园老师保持着很好的关系，所以接到电话时吓了一跳，但还是跟老师强调了不会突然改变儿子的午饭菜单，因为这是按照儿子的喜好准备的，对于她来说儿子吃自己喜欢的东西非常重要。

然而老师并没有就此罢休，再次给发帖妈妈发了抗议邮件，表达了对泡菜的不快。

发帖妈妈说道：“刚刚又从老师那里收到了一封邮件，邮件中包含对泡菜的抗议内容，说无法接受我的意见，以后不要再把泡菜带到学校”、“说实话我现在不知道该怎么办了，很好奇是不是我做错了”。

该帖文得到了2万2000多个推荐，以及5000多个回帖。

当地网友们回帖道：“老师的行为是种族歧视，告诉院长吧”、“泡菜有什么问题吗，是很平凡的食物啊”、“即使不喜欢泡菜，教孩子们接受文化差异也是老师的责任”……

在相关内容传到韩国国内后，韩国网友也针对该美国幼儿园教师的行为是否属于种族歧视展开了讨论。

部分网友认为，该幼儿园教师应该尊重其他种族、其他国家的饮食文化，即使对泡菜的味道感到不快，也不应该表现出来。

另一部分网友则认为泡菜的味道确实很重，妈妈在给孩子带便当时应该考虑到这个问题，毕竟在公共场合吃味道重的食物是一种很没礼貌的行为。

的确，如果被禁止的食物是其他味道不重的食物的话，该幼儿园老师就是铁板钉钉的种族歧视。但是因为泡菜是味道重的食物，所以也有可能是考虑了其他孩子的感受以及环境因素，就像在公共场合不适合吃螺蛳粉、韭菜盒子、臭豆腐、大蒜等一样。

当事幼儿园老师究竟是以何种心理向发帖妈妈抗议的呢？我们不得而知。不过如果幼儿园老师的态度就像是发帖妈妈所说的那样的话，他的态度有很大问题。

明明可以跟发帖妈妈解释说明“泡菜味道大，在公共场合可能会影响到其他孩子，建议不要带”，而不是直言“泡菜很恶心，不要带了”。

任谁都会讨厌老师这样无礼的态度，你们觉得呢？