近日，硅谷银行破产事件轰动全球，引爆了互联网金融领域的惊雷，该事件引起了人们对互联网金融领域监管问题的广泛关注。

图片来源（第一财经）

在这起事件中，充分暴露了监管机构对金融机构的监管力度不足，监管存在重大漏洞的问题，同时也表明了蚂蚁金服受到监管的必要性。本文主要讨论两个方面的问题，一是硅谷银行破产事件暴露出的金融监管问题，二是从暂缓蚂蚁金服上市看我国对互联网金融监管的重视，以及这一举动的必要性。

硅谷银行事件暴露出的监管问题

硅谷银行是一家互联网银行，其主要业务涉及个人存款、个人贷款和商业贷款等领域。在其成立初期，由于监管政策不健全和监管手段不完善，监管机构对其监管存在一定的困难。硅谷银行开展了大量的个人贷款业务，同时采取高利率的方式吸引资金，由此带来了较高的风险。但监管机构并未及时发现这些问题，并采取有效的监管措施进行干预，导致银行风险逐渐积累，最终宣布破产。

图片来源于网络

硅谷银行事件的教训在于，监管机构在对新兴金融业务的监管上存在一定的薄弱环节，比如：

• 监管政策不健全，监管手段不完善，导致监管机构在监管互联网金融领域时存在一定的困难。
• 监管机构缺乏对新兴金融业务的了解，难以识别和评估其中的风险。
• 监管机构缺乏对金融机构内部运作的有效监管，难以及时发现和解决问题。

从蚂蚁金服暂缓上市看我国对互联网金融监管的前瞻性与必要性

蚂蚁金服是一家互联网金融公司，其业务涉及支付宝等消费者金融服务，以及蚂蚁财富等投资理财服务。2020年在蚂蚁金服即将上市的时候，考虑到其本身存在巨大的金融风险以及经营方式存在巨大的安全隐患，被暂缓上市，这说明了中国政府对金融风险控制的决心和能力，也表明了其对于互联网金融领域的监管和风险控制的重视。

图片来源于网络

蚂蚁金服的业务涉及众多领域，包括消费金融、小微企业金融、投资理财等，其在互联网金融领域的市场份额非常大，因此其风险控制和监管问题也备受关注。限制措施的出台表明了监管机构对于蚂蚁金服的监管和风险控制的重视，也表明了监管机构对于互联网金融领域的监管将更加严格。

此外，蚂蚁金服的业务特点也与硅谷银行类似，存在一定的风险。比如，蚂蚁金服的消费金融业务，虽然为消费者提供了方便和快捷的贷款服务，但也存在风险。如果蚂蚁金服的贷款业务过于扩张，风险控制不力，就可能导致风险的积累和爆发。

因此，对于互联网金融领域的监管和风险控制，政府和监管机构应该更加重视，制定更加严格的监管政策和措施，提高监管水平和能力。同时，金融机构也应该加强内部风险管理和控制，严格遵守监管要求，保障消费者的合法权益。