惊蛰乌鸦叫，春分滴水干~~

Hello大家好我是尤娜，硬件数码爱好者一只。今天为大家带来的是一台超级性价比游戏本——机械革命蛟龙15K的测评，感谢头条网友"billycane"提供机器。

自从2020年末那波令人不堪回首的币潮过后，“平价游戏本”在市场上便愈发稀少，2022年新一代内存/硬盘的普及更加剧了这一现象。机械革命作为新一代价格屠夫，每次推出产品都能引发惊叹；而今天的蛟龙15K更是用令人咋舌的5699米（现已涨至6499），就将新一代游戏神卡——RTX 4050移动版带到了我们面前。

NVIDIA的50后缀独显历来都鲜获好评，此番的它能否扭转过往印象？而搭载它的蛟龙15K，除去性价比是否还堪大用？今天就让我们来实际体验一番。

外观：复古却失传的接口/键盘设计

不太关注笔记本的同学，可能对机械革命品牌略微陌生，其实它大哥便是大名鼎鼎的清华同方。清华同方如今专注研发模具，替小弟省下了相关费用，因此机械革命才能把笔记本卖出超低的价格。

蛟龙15K的A面为航空级镁铝合金材质，这也是同方模具的特征；其余几面为复合材料。这是尤娜第一次开箱机械革命的机器，LOGO还挺好看……

机器有一部分接口位于机身后方，但“屁股”并不似拯救者、游匣系列那般“丰满”。从左至右分别是mini DP（感动，笔记本上是多久没见这个了？）、支持视频输出的USB-C、HDMI、RJ45和DC电源。

机器竟然不支持单手开合，这对一台接近2.5kg的游戏本可有点不像样……最大开合角度如图。

左侧接口，最左是同样久违的防盗锁（如今只在一部分商务本上能见到）；右边分别是USB-A和音频输入/输出。

右侧安排了一个SD卡和两个USB-A，整体达到3A+1C的游戏本最佳接口配置。

C面细节，信仰贴纸基本都在右下好评。键盘和触控板的手感都平平，不过这个键位分布让人感叹——完整尺寸方向键+小键盘+非凸出设计，为什么这么成熟又美观一套方案，如今也接近失传了呢？

开机实拍，默认的壁纸还挺硬朗……机器边框有些宽了，整机造型沉稳而朴素，键盘为单色珊瑚背光设计，灯效可以在后面介绍的“控制台”里面调整。

配置：RTX 4050终登场 入门价位罕见2K高刷屏

CPU是AMD的锐龙7 7735H，看似是新生代7000系，其实是上一代6000系的锐龙7 6800H的马甲，提了可忽略不计的一点点频。“Zen3+”架构，TSMC 6nm工艺，8核16线程16MB L3缓存，标注加速频率4.75GHz，实测有1~2核最多可跑到4.8GHz。

GPU是新朋友RTX 4050移动版，NVIDIA久违的入门价位力作，目前最新版的GPU-Z仍不能完全识别它的信息。其基于TSMC 4nm工艺，拥有2560个CUDA核心和6GB GDDR6显存，加速频率2370MHz，机械革命预设的“狂飙”模式会自动超频至2470MHz。

细心的同学应该会发现，尤娜并没有标注它的最大功率，这个原因放后面再讲。

内存颗粒来自镁光，型号未知，为4800MHz的DDR5 双通道16GB（8GB*2）。受限D5内存制造工艺，单条8GB的只能是单面颗粒（正规称呼4BankGroup）。

硬盘是如今已经比较少见的Intel 670P QLC固态硬盘，512GB。锐龙6000系CPU已经支持PCIe 4.0了，不过它只能运行在PCIe 3.0，还好依然*4。

屏幕来自京东方，面板型号BOE0A92。15.6英寸，2560*1440分辨率+165Hz刷新率似乎也不很夸张，但考虑到这是一台最低不足6K的入门价位游戏本，那就十分令人惊叹了，机械革命这番真的很慷慨。

使用红蜘蛛X结合SpyderXElite，测得其sRGB、AdobeRGB、P3、NTSC色域覆盖分别为100%、76%、78%和71%，仍属高色域屏幕，在入门价位同样是相当少见的。

色差最大的1F蓝色为4.72（防蓝光屏的通病），均值1.16倒不是很高。

简单校了一番色后，平均色差低到0.71，但1F蓝色进一步增大到5.20。是否需要校色就请各位自便了。

跑分：“狂飙”模式不输RTX 3060 硬盘比想象中强

蛟龙15K预装了机械革命电竞控制台，在里面可以调节各种显示、性能模式，此外电源键旁边也提供了性能模式调节按键。机器支持双显双模，即独显直连+混合输出；支持“办公”“游戏”“狂飙”三种性能模式。

后面的各种测试如无特殊说明，均是在“狂飙”模式下进行的，Windows 11的电源模式也均设为“最佳性能”；开启独显直连，不垫高机器，不外接散热。

这次尤娜加入了两个对比项，分别是去年的华硕天选3（锐龙7 6800H+RTX 3060 140W）和今年的华硕天选4（i9-13900H+RTX 4060 140W），恰好展示一下三张GPU的差距。尤其锐龙7 6800H和7735H基本就是同一个东西，这样一来接近公平竞争了。

惯例汇总放上面，详细子项放下面，太长不看的同学可以快进。

理论跑分部分为干净后台（跑之前关闭其它可见软件）。

CPU-Z属于负载较轻的物理性能测试，它的单核分数关系CPU的轻度单核表现（如开关软件、网页浏览）；多核分数则关系轻度多核表现（如压缩软件、多任务办公）。

由于负载偏轻，这个项目更体现“瞬时爆发”性能。蛟龙15K搭载的锐龙7 7735H表现平平，单核/多核相比天选3的6800H都差了一点，应是性能释放保守之故，但天选3的释放也不怎么激进呀。

Cinebench R23属于负载较重的物理性能测试，它的单核分数关系CPU的重度单核表现（如UI刷新、渣优化游戏）；多核分数则关系重度多核表现（如视频转码、程序编译）。

负载加大以后锐龙7 7735H“没吃饱”的副作用更加明显了，相比另一边天选4的i9-13900H则完全成了2个时代的CPU——单核落后了超过1/3，多核接近40%。还好今年AMD的Zen4终于要来了。

3DMark Time Spy属于图形性能测试，它的物理分数能反映CPU的物理渲染表现，不过其实和游戏关联不大；图形分数则能比较好的反映GPU游戏性能（尤其是3A大作）的上限。

本期主角表演时间！RTX 4050在经过“狂飙模式”预超频以后表现令人惊叹，图形分数达到了9000，与同样是出厂预超频的RTX 3060仅有毫厘之差！实际上不超频它也能跑出约8600分，相比上一代RTX 3050提升接近60%，称得上是近10年来最良心一张50后缀独显了。

本期新增了两个跑分项目。3DMark Fire Strike Extreme可认为是Time Spy的DX11版本，它比较能衡量GPU玩2015年以前较老游戏的表现，这里只取图形分。

一直都说NVIDIA是“负优化老游戏”，单纯看这个跑分倒是不尽然。蛟龙15K搭载的RTX 4050依然跑出超过1W分的成绩，直追RTX 3060；而同为新一代的RTX 4060则明显领先它们。

光线追踪是未来游戏开发大势所趋，Portal Royal可衡量GPU的光线追踪游戏性能。

三张GPU的差距仍然和传统光栅化性能差距不大，看来“RT性能随代数提升”一说并不准确。

AIDA64主要测的是内存与缓存性能。这块跟品牌厂商调教关系很小了，基本就看CPU还有内存本身的性能。

出于稳定性和省电的考虑，锐龙系列CPU的内存带宽都相对保守。虽然L3缓存的性能要比酷睿系列强一些，但毕竟容量不如对手，在游戏表现上吃亏便理所当然了。

Crystal Disk Mark主要测的是硬盘性能，但在笔记本圈子里混用同级别硬盘是惯例，这个测试仅能当作入手批次的参考。

印象中这应该是尤娜第一次跑QLC的盘。670P表现还不错，在惯用的16GiB模式下并未崩盘，尤其最能影响实际使用体验的4K读取速度超过60MB/s，并不输那些PCIe 4.0的高端盘。

游戏：堪称当下最值游戏本

游戏测试时，后台开启TIM、微信和3个浏览器页面，这样比较符合大家日常游玩的环境。NVIDIA控制面板均设置为最有利于游戏的“全局-注重性能+自动PhysX”。

1080P分辨率：与RTX 3060有来有回

因为蛟龙15K的屏幕原生分辨率达到2560*1440，故游戏测试分两部分进行。第一部分统一将分辨率调至1920*1080，画质全部为预设的最高，没有包含光追。

“最低帧数”统一以1%为准，0.1%受环境变动影响太大不具备代表性。有些游戏的测试脚本显示的最低帧数值是0.1%，1%为手动记录；有些游戏没有测试脚本，使用MSI Afterburner手动抓取帧数统计。

游戏截图普遍是.jpg格式，.png格式在一些平台会体积过大无法上传。大家实际玩的观感是要好于截图的。

最终幻想15的基准测试看似“跑分”，其实是所有项目里最符合实际游玩的。相比其它游戏测试脚本更多在展示画面，它涵盖了驾驶、骑乘、垂钓、战斗、召唤、露营等真实游戏内容，参考价值很高。

蛟龙15K总分为8211，折合平均帧数为82，和搭载RTX 3060的天选3差距不大；最低帧数51还是落后天选3挺多的，倒是天选3在CPU/显卡均明显更弱下，下限落后天选4不算多。

英雄联盟属于高帧竞技网游，相对更吃CPU、内存、缓存等物理性能，对显卡的依赖较小（不过其实轻薄本也是最近几年才能全高流畅驾驭的）。

这类帧数上限很高的较早期游戏，除去单核还普遍吃缓存容量/性能（也有一部分吃内存带宽的但它不是）。最近更新的版本明显对AMD CPU不友好，天选3的平均帧数都从去年刚测那会儿的220+一路掉到180+，蛟龙15K此番就更只有150+；而搭载i9-13900H的天选4都快有它的2倍了。

绝地求生作为发售于2017年的现象级网游，如今已经不太杀显卡，RTX 3050以上的显卡就可以在1080P下任性开超高也就是“全极致”玩。

你见过吃鸡帧数跟LOL差不多的例子吗，嗯哼就是这样……令人惊讶的是天选3/4反而都不如它！尽管尤娜是训练场手打的有一定测试误差，但也难以想象i9-13900H+RTX 4060反而还垫底，这是大小核没优化好还是在摸鱼……

极限竞速：地平线4是PS4世代优化最好的游戏之一，显卡利用率极高，且好的CPU能提供更高的物理渲染效率。

这个游戏的表现就很正常了，天选4一骑绝尘，而我们的蛟龙15K小幅逆袭了CPU相同，显卡略强的天选3。

全面战争：三国也是优化较好的游戏，且调用DX11 API，因此也能指示GTA5等较老游戏的表现。

这个游戏以吃CPU著称，不过其实能被它充分利用的也只有8核16线程。蛟龙15K的表现与天选3非常接近，明显不如天选4，但绝对是可以流畅玩的。

荒野大镖客：救赎2调用的是相对不太常用的Vulkan API，因此对CPU压力偏大同时，不同级别显卡的差距也被拉近。

蛟龙15K的平均帧数69只是小败天选3，但最低帧数输得有点多，当是CPU释放+显存位宽共同作用的结果（RTX 4050为96bit，仅RTX 3060的一半）。

赛博朋克2077刚发售时是主流游戏里最吃配置之一，后来引入FSR以后逐渐变得亲民了，不过由于它的同屏元素过于密集，畅玩的下限依然不低。

蛟龙15K的表现基本正常，平均帧数82略胜天选3，最低帧数在室外大街场景为67，小负天选3。

永劫无间作为较新的高人气网游，低画质入门下限低于吃鸡，但高画质畅玩上限明显更高。游戏默认会打开自动档的DLSS，这里尤娜选择手动关闭，用更吃配置的SMAA作为抗锯齿手段。

蛟龙15K的平均帧数落后天选3不少，最低帧数反而胜出不少，甚至也略胜天选4，这游戏的优化确实有些迷……

小结：1080P分辨率下，RTX 4050和RTX 3060基本是有来有回，最低帧数可能因为位宽的原因要稍微吃亏，但仍可视为同一水平。这次必须给NVIDIA一个大大的赞，太久没见过这么厚道的50后缀显卡了。

原生2K分辨率：带宽限制 适当降低画质仍可流畅

第二部分则在2560*1440，也就是蛟龙15K的原生分辨率下进行。

由于RTX 4060确实领先4050/3060不少，为大家实际游玩着想，后4个相对更吃配置的游戏，RTX 4050/3060均适当降低了画质；4060则维持原设。

FF15因为没有2K模式，改用4K模式+标准画质运行。RTX 4050此番和3060的差距拉大了，平均帧数已经超过10%，最低帧数更是达到20%。

LOL倒是比较喜闻乐见的，2K分辨率甚至能小幅反杀1080P。不过和Intel CPU最低帧数也能反杀不同，两块AMD CPU的最低帧数还是输给了1080P，可见16MB L3的上限基本也就在此了。

吃鸡在今天已经不算吃配置了，RTX 4050可胜任2K分辨率最高画质畅玩，不过平均帧数还是要输RTX 4060一点。最低帧数意外的反杀了，不过那边天选4的i9-13900H+RTX 4060也终于正常了。

地平线4的优化依旧神，RTX 4050少见的在2K分辨率依然反杀3060，平均帧数接近160，意味着蛟龙15K搭载的165Hz高刷屏也可以体现出威力。

全战三国降低了一档画质为“高”，RTX 4050整体略微落后3060。天选4表示你们两位不讲武德啊，为什么我就要多开那一档……（也不看看你贵了多少）

大表哥2降低了2档画质为“平衡”，RTX 4050的表现比较一般了，平均帧数已经不足60，最低帧数相比3060更可谓惨败。不过尤娜并没有开启DLSS/FSR，大家把这俩之一加上去（自然仍推荐DLSS）依然是可以流畅玩的，甚至还可以再多开一档画质。

赛博朋克降低了一档画质为“高”。表现同1080P，RTX 4050相比3060略微落后但差距不大。

永劫无间降低了一档画质为“高”，SMAA仍开启。此番RTX 4050没顶住，除去平均帧数落后，最低帧数也回归本色了。不过如果开启DLSS，就依然是可以流畅玩的水平，而且尤娜莫名觉得这个游戏的DLSS效果比SMAA还要好，推荐开启。

综合看来，RTX 4050在2K分辨率下会略输3060，但差距不大。目前正是PS5/XSX这一代主机的全盛期，PC游戏的配置要求提升不会有2~3年前那么快了——只要不追求光追+拉满，手持RTX 4050/3060笔记本还是可以用中等画质战不少年游戏的，大家不必有太多性能焦虑，我们的日常是玩游戏而非测显卡。

生产力：不算强但堪用

首先来看看PCMark 10现代办公测试，这块汇集了开关软件、浏览器、Word、Excel等大家日常经常要打交道的内容。“数位内容创作”里面的修图与剪视频，则大概对应美图秀秀、格式工厂等比较轻度的图片/视频创作，同样非常具备参考意义。

蛟龙15K跑出7154的总分，相比天选3/4的差距都很小，可以认为即便是“Zen3+”这种略过时的CPU，应付日常使用与桌面办公流畅运行仍无压力。细看子项，在CPU没变（其实看跑分是更弱了）前提下，照片/视频编辑仍强于天选3，说明RTX 40系的媒体引擎确实是升级了的，更有利于数位创作。

其次是Adobe CC 2022基准测试。它的最终分数是“相对值”——以一台锐龙9 5900X+RTX 3090+64GB内存的顶级台式机为1000分基准，一般分数在600以上，就代表能作为这一块的生产力工具使用。

这一套测试的强度较高，像PR采用的视频素材达到4K 150Mbps，因此是对应专业需求的。需求不是那么重度的同学，AE/PR的及格线，还可以分别下调到500/400。

因为参测项目较少（LR的测试放弃了，比较伤硬盘而且最终误差也挺大），额外拉了几台今年的新游戏本进来一起比。CPU/显卡均最弱的蛟龙15K的表现不出意外垫底，但要说是否堪用，答案还是yes的——三项都超过700，而且别忘了游戏本一般都支持扩内存，这对PS/AE尤其还能继续提升。

最后是SPECviewperf 2020基准测试，里面涵盖了3dsmax、maya、solidworks等工科同学们常用各种建模渲染应用。这些项目普遍依赖高性能显卡，此外需要CPU（更多是单核性能）驱动，对配置的要求比较类似3A游戏。

蛟龙15K的表现同样符合预期，除去3DSMAX确实确实明显弱（这个项目RTX 4070居然也没领先多少），其余都和天选3有来有回，而且CPU的左右力度也很难说有多大。

散热：性能释放有限 CPU温度堪忧

正常而言，CPU重负载温度不会超过单烤FPU，GPU重负载温度不会超过单烤Furmark。但笔记本在游戏、视频渲染等双负载场景，CPU和GPU之一（往往是CPU）温度可能会超过双烤。

散热测试时室温为23 。不垫高机器，不外接散热。

单烤AIDA64 FPU，锐龙7 7735H的温度迅速达到了99 ，峰值功耗此时仅71W；之后开始缓慢降频，最终在45s左右达到62W稳定，但CPU一直顶着99 跑……这属实有点不应该啊，尽管锐龙CPU因为核心面积偏小理论上是要更难散热一点，但此前测过的也从未如此。稳定状态下全核倒是仍能保持4.0GHz，比前辈5800H要强多了。

单烤Furmark，RTX 4050的最大功耗很神奇只有120W。频率2400~2430MHz之间跳，这是新工艺的优势。

双烤，CPU的波动曲线同单烤，仍然是一秒99 后顶着温度墙逐渐降频，稳定状态下不足45W，但频率仍有3.5GHz，锐龙系列的能耗比优势还是很足的。显卡则比较奇怪，功耗不足100W（整机140W左右）同时频率却更高，在2610~2640MHz之间跳，不清楚是否软件识别错误——这也是为何前面没有给它标注实际运行功率。

不过就目前看，RTX 4050的能耗比也一样很强，在轻薄本上的表现非常可期。

满载运行时人位噪音是50多不到55dB，不算特别大；表面温度控制也不错，键盘中右处属于“温热”的水平，其余都只是稍有温度。只是这个CPU的温度确实太堪忧了，尤娜一度怀疑是否暴力运输摔坏了散热，但是看其它评测似乎也差不多；把机器还给billycane后，他也拆机检查过，结论是没事——基本看，蛟龙15K的散热设计是比较糟糕（不止“一般”）的，和它相同模具的神舟、火影们很可能也如此，大家在购买前须做好心理准备。

结语：极致性价比+实用主义者

虽然硬伤确实是很明显，而且做工细节上也并没有太多惊喜，但“一台不足6K的RTX 3060级别机器”这一堆字码在一起，仍让人十分惊讶。其实早年的神舟也是如此，只是同期大厂普遍也不重视散热，显得它不突出。

而无视掉上述槽点的话，蛟龙15K的实测表现还是很喜人的，尤其轻办公的性能和比它贵出小一倍的顶配天选4并无档次级差距；重应用虽被甩开不少，但同样比那些轻薄本要好用得多。此前评测战66时尤娜曾用“实用主义者”形容过它，如今看这一称呼仍然适用于蛟龙15K。

关于QLC SSD：其实大家不必过于担心，一来实测成绩可见不弱，二来它185的TBW对一般人其实很大了。下面是尤娜主力台式机的PM9A1，点亮至今近2年时间，除去更系统驱动+睡觉休眠就没怎么关过机，写入量也不过是18TB——笔记本电脑的使用周期其实也很难超过5~6年的。

关于其它：时间有限没来得及给它加装底座，不清楚这样是否可以改善散热。就默认的风扇策略而言，玩游戏和跑AE/PR等应用的噪音都还要小于烤鸡时——等于说手动去控制台把风扇拉大点，机器长期使用应该也不是多大问题，只是要付出风噪提升的代价（不过其实它满载风噪也不算恐怖）。

推荐：涨价后仍超值 悬念在于供货

打分为5星+半星制，较为主观仅供参考——适合我的不一定适合你，适合你的才是最好的。

外形： 。造型有些“复古”但不浮夸，也没有影响观感的大屁股，带着它出入严肃场景问题并不大。

做工： 。主要改进点是键盘、触控板手感，不过游戏本用户一般也都会外接键鼠，这块影响并不是十分大。另外它的重量和厚度之于其实际散热水平，是有些过大的。

性能： 。RTX 4050绝对神卡！但也只能给四星了，因为其它硬件搭配得不算太给力，调教尚可。

屏幕： 。入门价位能给这么一块屏幕必须点赞！尽管颜色和亮度并不突出，仍然可以多打半星。

拓展： 。游戏本标配的双内存槽+双硬盘位，3A+1C，更有久违的mini DP（它外接显示器的延迟表现会出乎意料的好）。尽管C口似乎不是全功能无法PD充电，还是值得一个满分。

散热： 。着实抱歉，应该是目前为止尤娜打过的单项最低分……尤其整机并不轻前提下释放竟然只能达到140W，CPU温度更是感人。看在风扇策略还是偏保守之下，可以多给半星。

价格： 。本来是具备“终结者”潜质的机器，但硬伤过于明显，而且目前RTX 4050版本其实是处于涨价缺货状态，因此只能忍痛扣掉半星。

时段： 。价格涨回去以后仍然超值，但供货表现如果无法及时解决，可能会被友商的同类产品（如入门配置天选4）靠促销打下去。

综合推荐指数： 。游戏本市场已经很久没有出现这样平价却又性能强劲的机器，尽管存在散热硬伤，它的价格相信仍然能引诱许多同学。但这个现状并非机械革命一家可以改变的，个人还是希望“强制消费升级”能尽量少一点，让更多人可以用6K以下的价格，安心买到更全能、容错率更高的游戏本。

建议入手人群：预算6K上下，有高性能需求（不止游戏）同时追求极致性价比的同学。更高配置的RTX 4060版本和较老的RTX 3050版本不是太推荐购买了，另外最好是在京东自营一类靠谱渠道入手。