国内不能用ChatGPT是因为它危害国家安全?还真是!

01

如果你还没听过ChatGPT,那说明你退网很久了。

现在只要打开任何内容平台,都在谈论ChatGPT。

ChatGPT是啥?

它是美国人工智能研究实验室OpenAI新推出的一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具,它的回答非常接近人类语言,语法顺畅,逻辑缜密,遣词造句胜过不少大学生。


更厉害的是,它能给你答案。

美国的大学生已经开始使用它来做作业,写论文也不在话下。

我试了下让ChatGPT写2022年的高考作文命题,文笔可以说是相当可以,胜过不少高中生了。

甚至你买到烂尾楼怎么维权都能说出一二三四五来。

比尔盖茨评价ChatGPT的历史意义不亚于互联网。

A股上只要跟ChatGPT概念相关的,都暴涨,不少都在短时间内翻倍了。

美国和中国互联网大厂都投入重金开发自己的ChatGPT。

微软甚至想靠ChatGPT来抢谷歌搜索的饭碗。


02

那么好用的工具,但是我们中国人却不能用。

目前国内使用,要么靠翻墙,要么靠所谓的破解版。

有些人就开始抱怨了,使用个聊天程序都那么难,难道ChatGPT还能危害国家安全不成?

还真是!

我们来看看ChatGPT回答下面的几个问题。

“美国战机进入中国南海”,ChatGPT回答得很客观。

而“中国气象气球飞入美国领空”,那是一边倒说中国的不是了。

总之,在ChatGPT看来,美国入侵中国领土的行为对不对,那得看情况。而中国入侵美国领土,就算你就是一个气球,那也是错的。

这够双标吧。

你以为ChatGPT仅仅是双标那么简单么?

你错了,ChatGPT其实就是一个站在美国立场的机器人聊天程序。

只要不谈及具体国家,一国战机进入另外一国的领海都是错的,但美国除外。

ChatGPT不仅极力维护美国利益,还秉持美国现在流行的政治正确。

其实如果用英文来试探ChatGPT,更能看出ChatGPT在维护美国利益方面的良苦用心。

如何评价美军在朝鲜战争的行为——ChatGPT的回答其实是在肯定美军的行为。

如何评价中国人民志愿军在朝鲜战争中的行为——ChatGPT的回答其实在抹黑志愿军的行为。

从上面几个例子中,我们可以看出,科技无国界,但科技公司有国籍,而且坚定地维护所在国的利益、甚至不惜诋毁敌对国。

看到这里,你应该能明白为什么中国不给ChatGPT进来吧。

和当年的谷歌搜索引擎一样,如果不经中国政府进行内容审核的话,那用户搜出来的东西会是什么?不用说大家都能明白。

如果中国放ChatGPT进来,那么我猜想ChatGPT会成为国内最大的公知,所回答的内容也都会站在美国的利益立场。

幸好中国也有造出ChatGPT的技术,所以我们只需要再等上一两个月,中国的ChatGPT就能面世。


03

抛开ChatGPT的政治立场,ChatGPT所回答的内容是不是就真的可以用了呢?

在“如何评价项羽”这个回答上,ChatGPT那是一本正经地胡说八道啊,连历史时间都搞错了。

如果拿这个回答来提交历史作业,历史老师得吐出三两血。

当然,这只是ChatGPT的后台数据库不足的原因,只要给ChatGPT喂上一本《资治通鉴》加注释版,ChatGPT就可以把中国历史理顺;如果喂上中国的二十四史,那就更厉害了;如果再喂上各路历史名家的著作,那么其回答历史人物的见解,可能会达到历史学硕士博士的水平。

但这里有一个担心的是,我们并不知道ChatGPT的数据库有什么,而数据库又决定了它回答的可信度。

上面评价项羽的内容,历史时间是错的,我们一眼能看出,当然不会采纳。

但是如果我们看不出内容真假,这个时候又怎么办呢?

假如ChatGPT在内容里描述了一场并不知名的战争,它硬说是项羽打的,作为历史知识仅限于中学课本的人来说,很难分辨它说对不对。

所以要不要相信ChatGPT的回答,就是一个问题了。

但从ChatGPT就算回答错也是一本正经的态度来说,我估计很多人就信了,那结果可能就是,即便你拥有了ChatGPT这个工具,但是知识体系越来越混乱。


04

在我看来,ChatGPT的功能很强大,只要数据库内容达到一定程度,确实能取代不少人的岗位,比如写新闻的小编,甚至那些号称需要想象力的散文作家、诗人。

遣词造句是ChatGPT这类程序的强项,人是比不过的。

人能战胜ChatGPT的,只有观点。

仁者见仁智者见智,一百个人有一百个哈姆雷特,每个人看到事物,都有自己的观点,这个观点的形成是你走过的路、看过的书、领悟过的事,这是任何人工智能都无法取代的,这也是最具原创性和具有个人色彩的。

以后我写文章,我会经常加上,我认为...,我的想法是...,我的观点是...

在人工智能创造内容能力极具发达的今天,只有创作者的个人看法,才值得一读。

你看我的文章,就是来看我的想法,不然的话,为什么不去直接问ChatGPT呢?

展开阅读全文

页面更新:2024-03-12

标签:项羽   遣词造句   人工智能   美国   国家安全   中国   观点   利益   评价   国内   内容   历史

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top