央视315点名景区称暂不考虑整改：6年以来未发生任何意外

今年的315晚会，水份不是一般大，我就想知道那个高标准农田，发现问题后就等着建完来发布么，不能及早介入，减少损失么？那花的不是纳税人的钱吗？

这玩意要整改也是观景区的部门来管，既然验收了开业了，就是合格的。如果不合格还开业，该整改的是当时验收的部门，不是景区。如果是标准变了，也应该是相关部门先发通知，再整改。

这种五点的安全带很贵吗？更换这个要求都做不到吗？315说的也没有毛病，墨菲定律都说了，如果有概率会发生，那就一定会发生。等到出事了，赔的钱不够换这些设备吗？而且都说了，东西都用了6年了，就当一次更新，也打一波广告，不香吗？这个景区的公关也是醉了。

这个只要符合国标就好了！但是景区的公关负责人应该要开除的。央视都点你名，你还不赶紧换，能花几个钱。我要是负责人，马上换，然后借着央视的热度再宣传一波，生意不就来了。

就这回复，景区恐怕要凉呀！

景区最好取消收费，这原本就是大自然赋予的美景，凭什么收费？如果景区里建了索道，就收索道费，建了接驳车通道，就收接驳车费，等等。大自然回归自然，免费，投资建的可以收费。

安全问题不能规范化吗？一定要等出了事再追究责任吗？有些事不是经营者自己能说了算的。六年算什么？看看上海科技馆吧。安全事故有些是意外，有些是必然。意外应该从日常上加强防范，而必然必须从规则上加强监督。

三点和五点有国家规范标准，不是315曝光就代表三点式不安全，更多的是是否使用了合格的三点式安全带，是否正确的进行佩戴，是否定期对安全带做载荷试验，是否在使用过程中有人监督。安全是个专业的问题不是打假的问题

问界M5,今年的315晚会，水份不是一般大，我就想知道那个高标准农田，发现问题后就等着建完来发布么，不能及早介入，减少损失么？那花的不是纳税人的钱吗？,AITO,生命非儿戏，难道要等到出现问题再整改吗？315曝光之后应该继续督促，保证有则改之。,工作人员回应称，景区目前没有整改的考虑，因为开放6年来，使用这类安全带没有发生任何意...全文

就凭这景区管理者说的话，这个景区就应该立刻整改了，安全意识淡薄！非要到岀了人命才整改吗？应该马上对安全带进行检测鉴定，对人员进行安全教育！

今年的315记着们是没什么可以曝光了吗，这也不是打假，那么多假货和食品安全添加剂不曝光，曝光这些与大多数人不相干的安全带，人家也是符合国标的，有意义吗，我支持景区。

成互联网晚会了，就是介绍手机那点破事，既然是消费者权益日，就应该报道消费纠纷，有代表性的，重点的大案要案。原来还报道点实质性的东西，搞的轰动一时，现在整个晚会看完还不如看头条曝光的务实。

安全是景区的重中之重，个别景区主要负责人，忽视安全的重要性，只布置未落实，上下推拖，只顾眼前利益和利润，以没发生安全事故为借口，敷衍上级部门的安全检查，没有做到防范于未然，没有把游客的安全放在首位，安全设施不齐全，负责人员不按规范操作，致使许多不应该发生的事故发生，造成悲剧了才后悔。建议有关部门领导，对各自辖区的旅游安全，企业生产安全多做视察，能多跑跑路，少做些口头指导，做到责任到人，落到实处，避免漏洞，才能做到利国利民。

关于南宁青瓦房那个项目，3.15和九派新闻就是闲得danteng，别的景区不知道，但这个景区的项目见下图，3.15和九派新闻，你们告诉我，改和不改有区别吗？

我认为分两方面来分析:1.如果相关部门下文指出今后所有景区必须使用五点安全带。2.目前使用产品认定为假冒伪劣，或者达不到技术要求。估计商家知道相关部门也拿不出相应文件。

不管三点还是五点安全带，只要符合国家标准，就没问题，三点安全带不安全早就不准生产了，而且建筑工地高空作业也都用三点安全带。央视太自以为是了，以为自己就是标准