尽管美国总统保证美国的金融体系是安全的，但周一全球银行股暴跌。

硅谷银行位于加州圣克拉拉的总部

此前，当美国银行硅谷银行 (SVB) 和 Signature Bank 倒闭时，当局不得不介入以保护客户存款。

乔·拜登承诺将“竭尽所能”保护银行系统。

但投资者担心其他银行可能仍会受到影响，引发全球股价大幅下跌。

周一早些时候，西班牙桑坦德银行和德国商业银行的股价一度下跌超过 10%。

尽管向客户保证它们拥有足够的流动性来保护自己免受冲击，但周一一系列规模较小的美国银行遭受的损失比欧洲同行更严重。

这种波动导致人们猜测美国联邦储备委员会现在将暂停其旨在抑制通货膨胀的继续提高利率的计划。

拜登先生表示，在政府介入全面保护他们的存款后，从周一开始，在硅谷银行存款的个人和企业将能够使用他们所有的现金。

许多商业客户在资金被冻结后面临无法向员工和供应商付款的前景。

BBC 北美科技记者詹姆斯·克莱顿 (James Clayton) 采访了整天在加利福尼亚州门洛帕克的 SVB 分行外排队领取资金的人们。

由于银行不再提供电汇服务，他们只能使用本票支票取钱。

硅谷银行是怎么倒闭的？

专门向科技公司提供贷款的硅谷银行已于周五被美国监管机构查封并关闭其资产。这是自 2008 年金融危机以来美国银行最大的失败。

它一直在努力筹集资金，以弥补因出售受利率上升影响的资产而造成的损失。麻烦的消息导致客户竞相提取资金，导致现金危机。

当局周日还接管了纽约的 Signature Bank，该银行有许多客户涉及加密货币，被视为最容 易受到类似银行挤兑影响的机构。拜登先生承诺，支付存款不会花费纳税人任何费用，而是由监管机构向银行收取的费用提供资金。

作为恢复信心努力的一部分，美国监管机构还公布了银行在危机中借入应急资金的新方式。

然而，有人担心，上周另一家美国银行 Silvergate Bank 倒闭后出现的倒闭是其他公司陷入困境的迹象。

Capital Economics 的保罗·阿什沃思 (Paul Ashworth) 表示，美国当局“采取了积极行动以防止蔓延”。

“但传染总是更多地与非理性恐惧有关，因此我们要强调，不能保证这会奏效，”他补充说。

股票经纪人 AJ Bell 的财务分析主管丹尼休森表示：“最初的救济热潮已经被一些琐碎的担忧所取代，即一些银行可能比以前想象的更难以忍受高利率时代。

“在美国，尽管乔·拜登承诺将‘不惜一切代价’以防止更多的多米诺骨牌倒下，但银行股仍下跌。”

政治后果

SVB 的倒闭重新引发了关于政府应该采取多少措施来监管和保护银行的辩论——类似于 2008 年金融危机后的辩论。

美联储主席杰罗姆鲍威尔表示，将对崩溃进行彻底和透明的审查。

拜登先生呼吁制定更严格的规则，并强调投资者和银行领导人也不会幸免。

“他们故意冒险……这就是资本主义的运作方式，”他说。

尽管如此，被视为 2024 年潜在总统候选人的共和党参议员蒂姆斯科特仍称救援“有问题”。

“建立一种政府干预的文化并不能阻止未来的机构在承担过度风险后依赖政府突然介入，”他说。人们再次担心银行。再次出现了关于救助的激烈争论。但这不是 2008 年。

全球金融危机之后，重点是改革被认为“大到不能倒”的银行。今天的问题主要集中在中小型银行。

倒闭的两家银行——硅谷银行和 Signature Bank——有一个共同点：它们的商业模式过于集中在一个部门，而且它们过度暴露于价值因利率上升而承压的资产。

批评是他们应该预见到这一点，但他们没有。美联储主席杰罗姆鲍威尔竭尽全力表明美联储有意提高利率。

由于大多数银行的多元化程度很高并且手头有大量现金，因此假设其他银行业的风险很低。这不会阻止监管机构调查哪里出了问题以及需要更改哪些规则。

中小银行的压力并没有消失。美国经济会发生什么变化以及抗通胀的斗争也有待观察。