一个真实的徐志摩，不只是风流倜傥

2011年的8月，我到英国去，二十几天就住在剑桥。期间也到伦敦、北爱尔兰等地旅游，但大部分时间还是在剑桥。一有时间我就喜欢在开放的剑桥大学漫游。对这所几乎世界最牛的大学的一桥一河，一草一木，近乎崇拜地去参观，去体味。特别是康桥，在桥上徘徊又徘徊，不舍得离开。为什么，因为徐志摩！

英国人应该感谢徐志摩，因为他，康河和康桥已经成为一个著名的景点。英国人也真的感谢徐志摩，在剑桥漫游，有一个景点一定绕不过，那就是“徐志摩诗碑”。诗碑竖在剑桥大学国王学院校园内的康河畔，上面铭刻着《再别康桥》的开头“轻轻地我走了，正如我轻轻地来”与结尾“我挥一挥衣袖，不带走一片云彩”，以纪念这位杰出校友及其他为中英文化交流作出的贡献。这是国王学院建院近600年来首次为中国校友立碑。

当时，我顺着一条幽静的小路，走到徐志摩的诗碑前，周围是树林、绿草，还有清脆的鸟鸣和温暖的阳光，内心百感交集。在这么一所世界顶级大学的校园里，有我们中国人的碑文，自豪感油然而生。徐志摩在英国受到的礼遇，如此隆重，英国人对文化的一种尊重，令人敬佩；想想国内好多人对徐志摩的指责甚至谩骂，很是歉疚。

徐志摩是个才子。从1918年开始，他先后赴美赴英留学。先入克拉克大学学习银行及社会学，一年后入哥伦比亚大学经济系攻读并获得硕士学位。然后到英国伦敦大学继续攻读经济学博士，后来进入剑桥大学。他的诗写得太好太有影响了，诗的光彩让我们忘记了那些名牌大学的光环，诗的光彩让他成了文学史上的一个星。

为了他的才情，我们就应该献给他一份尊敬！

1931年11月19日徐志摩遇难，当日消息传出，林徽因、梁思成、张奚若等知识界名流都到胡适家里，大家拭目以对，默然围坐，张奚若甚至痛哭失声。22日，梁思成、金岳霖、张奚若三人赶到出事地济南，沈从文、闻一多、梁实秋也从青岛大学乘夜车赶到济南。

这一串名字，哪一个不是史上留名？他们像自己痛失亲人一样，远路迢迢，日夜兼程，赶到济南。他们瞻仰了徐志摩的遗容，都痛苦万分。沈从文在《三年前的十一月二十二日》写道：“这就是永远见得生气泼辣，永远不知道有‘敌人‘的徐志摩！”

是啊，“永远不知道有敌人的徐志摩！”一句，足见他对人的温存和宽容。正像林徽因在《悼志摩》一文中写的"他只知道温存、和平、体贴。……他这样的温存，这样的优容，真能使许多人惭愧……为此说来志摩朋友之多，不是个奇怪的事；凡是认得他的人不论深浅对他全有特殊的感情，也是及自然的结果。”

试想一想，一个人的去世，有谁能惊动那么多朋友，那么亲人般真诚的怀念和相助？

为了他的博爱、温存和宽容，我们也该献给他一份尊敬！

我们好多人之所以不接受他，最关键的是他抛弃了妻子张幼仪。这一点，我作为女人，也是极为反感的。但看过他的传记和资料，你会发现他跟张幼仪之间，即使离婚，也是相对温和的，除了性情差异，没有共同语言，不想共同生活，没有彼此争吵，彼此羞辱伤害。离婚后，张幼仪跟徐志摩一家的关系，看不出离婚夫妻之间的那种恨。

静静想一想，徐志摩是坦诚的。他与张幼仪，是父母包办。必须承认，他跟张幼仪是不合适的。一个思想新潮，才气飞扬，一个没有受过正规教育，所有的思想都离不开三从四德。他曾试图改变张幼仪，他在英国时，主动请张幼仪到英国，而且还请了一位女教师教英文。但到了夜色降临，面对妻子，往往还是默默无言，一种隔阂的痛苦时常充斥在两人之间。

这样的情况，如果徐志摩是有心机的男人，是个功利主义者，他完全可以欺骗妻子，因为张幼仪的背后毕竟有两位政界要人的哥哥。现实生活中的好多男人，不就是这样欺骗的吗？外面已经红旗飘飘，回家还装出对妻子百般关爱。那个时代，外面有其他女人，比现在容易得多，受包容的多。

或者像另一种男人。如某个大家，我不想写他的名字，我太尊敬他了，但每次看到他的原配妻子的凄苦，我都难过半天。把父母包办的妻子，留在家中，让她操持家务，伺候老人，自己在外面另寻新的生活。

这两种，徐志摩这样的坦诚的人，都做不到，于是他冒天下之大不韪，选择了离婚。我觉得，徐志摩这样做，比前两种男人要厚道一些。

至于自己的真爱，他几乎用生命来爱的。是的，他最后的死，确实有陆小曼的责任，也确实有林徽因的羁绊，但说他只会风花雪月，就对他不公平了。

徐志摩是个才华横溢的人，是个温存宽容的人，是个坦诚纯真的人，尽管在他的生命历程中，出现了我们常人不好接受的事，但事出有因。我们应该像他对待别人一样，对他多一份理解和宽容。

（图片来自网络特此声明）