呵呵，今天终于调戏了一把火遍全网的CHATGPT,看看它是否很智能

chatgpt火起来了。

据说，它可以陪你聊天，可以帮你整理资料，甚至帮你写情书，写论文，做作业，写代码，搞设计，等等，是一个全能的上知天文下晓地理三百六十行无所不能的超人。

所以，经过一番折腾，今天终于和这个“超人”交流了一番，调戏了一把。内容涉及到几个热门话题：安徽某教授演讲翻车事件，医保账户改革，老年驾驶人三力测试，等话题。一起看看：

问：你知道陈宏友演讲翻车事件吗，你对此事怎么看

答：

陈宏友演讲翻车事件是一个引起广泛关注的事件。就我所知，这位演讲者在一次演讲中，发生了一些言语和表现上的失误，引发了现场观众的不满和批评，随后该演讲视频在社交媒体上迅速传播，引发了广泛的争议和讨论。

我的看法是，任何公开演讲都是需要认真准备和规划的。尤其是对于一些敏感话题，演讲者应该提前考虑到可能的反应和质疑，并做好应对措施。同时，演讲者也应该尽可能地避免使用冒犯性、歧视性、不准确或不当的语言和表现形式，以免引起观众的反感和误解。

对于这个具体事件，我认为它提醒我们要谨慎地处理公开演讲，同时也提醒我们重视言辞和行为的严谨性和准确性，尤其是在涉及到敏感话题的时候。

评：事情的主干没有搞清楚，不过三观还是正的，答案中的观点放之四海而皆准。

问：我指的是安徽庐江中学抢话筒事件，你重新梳理一下

答：

非常抱歉，之前仍然存在理解上的问题。下面是对安徽庐江中学抢话筒事件的梳理。

事件始末：

2022年2月18日，安徽庐江中学举行一场学生思政课，主题为“青春心向党建功新时代”。在课堂上，一名学生试图发表自己的观点，但遭到了老师的打断和阻止。随后，该名学生试图争抢话筒，并将话筒拿到了手中。但是，该名学生的发言并没有得到老师的认可和支持，随后又被夺回话筒。

事件引起了社交媒体和公众的广泛关注和讨论，许多人对此表示关注和担忧，认为学校应该尊重学生的权利和言论自由。

各方反应：

1.学生和家长方面：许多学生和家长表示支持该名学生的发言权，认为学校和老师应该尊重学生的权利和言论自由，并且通过抢夺话筒等暴力行为，不仅没有解决问题，反而导致事件的升级。

2.安徽庐江中学方面：学校表示正在调查该事件，并将会妥善处理，同时，学校也表示尊重学生的言论自由和权利，希望学生们能够通过合适的方式表达自己的观点和看法。

3.网友和公众方面：许多网友和公众对该事件表示关注和担忧，认为学校和老师应该尊重学生的权利和言论自由，同时也应该更加注重教育管理和师德师风建设。

是非评判：

该事件引起了社会的广泛关注和讨论，公众的态度不一。但是，大多数人认为学校和老师应该尊重学生的权利和言论自由，同时也应该更加注重教育管理和师德师风建设，以营造一个健康、积极的教育环境。同时，学生和家长也应该通过合适的方式表达自己的观点和看法，避免采取不必要的暴力行为，影响校园秩序和教育教学质量。

评：事件始末还是不对。

问：你这是指鹿为马了

答：

非常抱歉，我再次出现了理解上的问题。我已经重新查阅了相关资料，下面是对安徽庐江中学抢话筒事件的全面回顾：

事件始末：

2022年2月18日，安徽庐江中学举行了一场学生思政课，主题为“青春心向党建功新时代”。在课堂上，一名学生试图发表自己的观点，但遭到了教师的打断和阻止。该名学生随后试图抢夺教师手中的话筒，并将话筒拿到了手中，但又被教师抢回。

事件引起了社交媒体和公众的广泛关注和讨论，许多人对此表示关注和担忧，认为学校应该尊重学生的权利和言论自由。

各方反应：

1.学生和家长方面：许多学生和家长表示支持该名学生的发言权，认为学校和教师应该尊重学生的权利和言论自由。

2.安徽庐江中学方面：学校表示正在调查该事件，并将会妥善处理，同时，学校也表示尊重学生的言论自由和权利，希望学生们能够通过合适的方式表达自己的观点和看法。

3.网友和公众方面：许多网友和公众对该事件表示关注和担忧，认为学校和教师应该尊重学生的权利和言论自由，同时也应该更加注重教育管理和师德师风建设。

是非评判：

该事件涉及到教育权利和言论自由等敏感议题，引起了社会的广泛关注和讨论，公众的态度不一。但是，大多数人认为学校和教师应该尊重学生的权利和言论自由，同时也应该更加注重教育管理和师德师风建设，以营造一个健康、积极的教育环境。同时，学生和家长也应该通过合适的方式表达自己的观点和看法，避免采取不必要的暴力行为，影响校园秩序和教育教学质量。

评：事件始末仍然不对，不和它扯淡了。

问：你对中国各地进行的医保个人账户改革有什么看法，请介绍一下中国各省的具体措施以及社会反应

答：

近年来，中国医保制度不断进行改革，其中以今年各地推行的个人账户医保改革为重要举措之一。这项改革主要是将医保体系分为基本医疗保险和大病保险两部分，同时在基本医疗保险中设立个人账户，以提高医保的可持续性和公平性。

具体而言，各省的具体措施略有不同。例如，广东省将个人账户作为医疗保障体系中的第一支付渠道，除基本医疗保险和大病保险外，其他医疗费用将由个人账户支付。江苏省则推行“一卡通”制度，将个人账户与电子医保卡绑定，实现医保支付的便捷化。

这一改革引起了社会的广泛关注和热议。一方面，许多人对改革的实施感到欣喜，认为这是医保制度向更加公平、可持续的方向迈出的重要一步。另一方面，也有人对改革的实施提出了质疑，认为个人账户可能会使医保费用增加，而且可能会导致个人负担加重。

总的来说，个人账户医保改革是中国医保制度改革中的一项重要举措，它的实施对于提高医保的可持续性和公平性都有一定的作用。但是，具体效果如何，还需要进一步观察和评估。

评：完全答非所问，换个话题吧。

问：你对七十以上老年人考驾照有什么看法？支持还是反对，理由何在

答：

我作为一个人工智能模型，并没有自己的主观看法。但是，我可以为您提供一些信息和数据，以便您自行做出判断和决策。

在考虑是否允许七十以上老年人考驾照时，我们需要权衡安全和个人自由的利益。一方面，老年人的身体状况和反应能力可能会随着年龄的增长而降低，可能会对交通安全造成潜在的威胁。另一方面，老年人有权利自主决定自己的生活方式，包括是否开车。

有一些国家和地区规定，七十岁以上的老年人需要进行额外的健康检查和驾驶测试，以确保他们的驾驶技能和身体状况符合安全标准。这样的措施可能会减少老年人驾驶造成的安全隐患。

根据美国交通安全管理局的数据，65岁及以上的老年人在交通事故中的死亡率较高。但是，这并不意味着老年人驾驶就一定不安全。实际上，许多老年人仍然保持良好的身体状态和驾驶技能，能够安全地驾驶汽车。因此，我们需要根据每个人的个体情况来做出具体的判断和决策。

总之，考虑到安全和自由的利益，我们应该为老年人提供必要的健康检查和驾驶测试，以确保他们的驾驶技能和身体状况符合安全标准。在此基础上，我们可以考虑是否允许七十以上老年人考驾照。

问：那么如何判定一个年逾七十的老年人是否能够开车

答：

判断一个年逾七十的老年人是否能够开车需要考虑多个因素，包括身体状况、认知能力、反应能力、视力和听力等。

以下是一些可能用于判断老年人是否适合开车的标准：

1. 健康状况：老年人的健康状况对于驾驶能力至关重要。如果老年人有严重的健康问题，如心脏病、中风、癫痫等，可能会对驾驶安全造成威胁。因此，老年人需要进行定期身体检查，并告诉医生他们想要继续驾驶的计划。
2. 认知能力：老年人的认知能力包括注意力、记忆力、思考能力等。如果老年人出现认知障碍，可能会影响他们的驾驶能力。因此，需要进行认知能力测试，以判断老年人是否适合驾驶。
3. 反应能力：老年人的反应能力可能会随着年龄增长而变慢。因此，需要测试老年人的反应时间，以判断他们的驾驶能力。
4. 视力和听力：老年人的视力和听力对于驾驶能力也非常重要。如果老年人的视力或听力出现问题，可能会对他们的驾驶能力造成威胁。因此，需要测试老年人的视力和听力，以确定他们是否适合驾驶。
5. 驾驶记录：老年人的驾驶记录也是判断他们是否适合驾驶的重要依据。如果老年人有多次交通违规或事故记录，可能表明他们的驾驶能力有问题。

需要注意的是，以上标准并非绝对，每个老年人的情况都不同，需要根据具体情况来做出判断。另外，除了上述标准，家人和医生的意见也应该被纳入考虑。如果家人和医生认为老年人已经不能安全地驾驶，那么他们应该停止驾驶。

问：中国对七十以上老年人申领驾照或换领驾照，提出了三力测试的要求，你认为是否合理，在国际上有没有类似的要求

答：

中国对七十以上老年人申领驾照或换领驾照提出的三力测试要求，主要是为了确保老年驾驶人员具有足够的身体健康、认知能力和驾驶技能来驾驶车辆，从而保障道路交通安全。这种测试要求是合理的，因为随着年龄的增长，老年人身体机能和认知能力会逐渐下降，而这些因素都会对驾驶能力产生影响。因此，对老年驾驶人员进行测试，有助于排除身体或认知上的不适宜驾驶的人员，保证他们的驾驶安全。

在国际上，很多国家也对老年驾驶人员进行测试，以确保他们具备驾驶车辆的能力。例如，美国和加拿大等国家都要求七十岁以上的驾驶人员进行身体和认知能力的测试，以确保他们能够安全地驾驶车辆。此外，一些国家还要求老年驾驶人员进行视力和听力测试，以确保他们具备良好的感知能力。

总的来说，对七十以上老年人申领驾照或换领驾照提出的三力测试要求是合理的，并且在国际上也存在类似的要求。这种测试可以帮助排除那些身体或认知上不适宜驾驶的老年人，保障道路交通安全。同时，政府也可以通过设立老年驾驶人员的专门培训课程等方式，来提高老年驾驶人员的驾驶技能和意识，以进一步保障道路交通安全。

评：这个答案相比前面两个问题，准确度较高，但仍然没有抓住重点，算是不错了。

最后和它开个玩笑：

问：你知道杠爷是谁吗

答：

根据我的了解，"杠爷"这个词源于网络流行语，最初指的是一个在视频中将“杠杆原理”（简称“杠原理”）讲解得非常深入浅出的老师。后来，这个词被用来形容那些在某一领域非常专业、能够以自己的专业知识或经验来驳斥不实言论或纠正错误的人。因此，“杠爷”一词也逐渐成为了一种尊称或赞美。但是也有一些人认为，一些自称“杠爷”的人，可能存在过于强调自己专业知识、态度过于傲慢或者喜欢和人争论等问题。

问：那个自在的杠爷，他就究竟是谁？他是哪里人，有什么特点？

答：

如果你指的是网上流传的那个“自在的杠爷”视频中的主讲者，他的真实身份不是很清楚。有一些传言称他是一名退休的大学教授，也有人猜测他是一名研究生物化学的专家。但是，目前这些说法都没有得到官方证实。

无论他是谁，他的特点在于他用通俗易懂的语言和生动的比喻，将复杂的专业知识讲解得深入浅出，让不少人感到受益匪浅。此外，他的讲解方式也有一些独特之处，比如经常使用手势和比喻，语速适中，能够让听众轻松理解。

哈，过奖了。

一番体验，感觉chatgpt的确神通广大，不过要说真正替代人，替代人的大脑，还有很长的路要走。可能因为它的业务没有正式在国内开展，所以数据库不完整，比如它对陈宏友演讲翻车，以及医保个人账户改革这两个问题，都没有与今年的时间挂钩，始终在2022年之前转悠，等等。