光与乐的奏鸣曲-HIDIZS XO解码耳放小尾巴主观体验报告

神说要有光,于是便有了光。从此光暗分离,昼夜分明,人类日出而作,日入而息,经过数千年的繁衍,才有了如今的文明。

千禧年后,随着生活水平的提高,娱乐活动的丰富,霓虹灯成为了时代的宠儿,夜店、酒吧、电竞游戏室等随处可见。究其原因,霓虹灯可以与夜晚或黑暗环境造成强烈的反差,增添人造兴奋氛围,刺激的光亮和色彩引人注目且能起到增强肾上腺素分泌的作用,是以受到不少年轻人的追捧。

为了迎合年轻人的喜好,很多电子消费品牌都相继推出了主打灯效的产品,今天的主角,海帝思XO解码耳放小尾巴,就是其中的一个,官方售价599元。仔细回想了一下,在HiFi这个稍显老气沉闷的领域,XO似乎还真是第一个我见过的、带有“光污染”性质的小尾巴潮品。

XO的灯效有哪些玩法?声音表现怎么样?就让我们带着这两个问题,开启今天的体验之旅吧。

OK,老规矩,先来简单开个箱。

XO的包装不算大,很厚,从外形基本可以猜出内部的上下堆叠结构。正面是XO的预览图和应用技术的Logo,背面则是注明了详细的基础参数。

抽出封套,打开塑料盒盖,XO的本体就出现在眼前了。底部是配件、保修卡和说明书,配件除了一条双type-C连接线,还有一个type-C转USB-A的转换头,用于连接PC等设备。

XO的做工相当不错,两侧采用感光化学蚀刻工艺制造的宽度仅8mm的精密金属镂空呼吸氛围灯带,取自HIDIZS首字母的H二三成列排布,即便是没有点亮的状态下,依旧是精致感十足。

XO的正面有两个按键,X是独立控制氛围灯的按键,一共有15种灯光效果(当然你也可以为了省电选择关闭)。我个人比较喜欢第三种,也就是图片里这种所有颜色走马灯变换的灯效。O是两种滤波切换功能的按键,同时O的外圈还可以根据采样率的不同,呈现粉、黄、绿、蓝、红的呼吸灯效果。讲道理,灯玩到这种程度,应该也就到头了吧…

配置方面,XO的DAC为2颗ES9219C,配备高精度、低抖动的独立晶振,不仅最高支持32bit/384kHz PCM输出,还支持原生DSD256解码,更支持最高16倍的MQA展开。尽管MQA的普及度还没有达到预期,但是我相信流媒体时代的到来,MQA音源显而易见的音质提升,一定会成为未来不可忽视的力量。

XO拥有3.5mm+2.5mm两个接口,并且提供单端78mW+78mW@32Ω以及平衡195mW+195mW@32Ω的强劲推力。坦白的说,我并不是很理解为什么是2.5而不是4.4,毕竟2.5现在用的人真的越来越少了。强行理解的话,可能是为了做差异化?可能为了照顾那些还在用2.5耳机的用户?有平衡口却没法用,想用还得用转接头,多少是有些麻烦的。好在现在很多耳机都标配了多种可换插头,算是一个折中的解决方案吧。

接下来我们就来好好说说声音。为了尽可能真实的呈现XO的实力,我挑选了三个不同价位的耳机来进行搭配,毕竟只能推好入门级耳机那不算什么本事,了解XO的极限在哪里才是更重要的。

首先是699元的星见夏空假日。尽管是单端驱动,感受上推力依旧是比较充沛的,原因一方面音量开到一半就有很大的响度,另一方面听感上是相当饱满、扎实的,力度不错,结像也很舒展。风格上是比较浓郁的流行风,营造出了一个不算大的球形声场,包裹感很明显。低频劲且存在感较强,中频略微有些向前凸出,清亮细腻,轮廓清晰;高频细节不算多,但是很通透,亮度也OK,完全不会闷糊。总的来说,如果用这套组合听一些流行嗨曲的话是非常适合的,一秒进入夜店的感觉,节奏感和声音的表现欲望都很强烈,代入感不俗。

其次是1380元的达音科隼Pro仲春版。这组我更多的是目的是了解XO单端和平衡的差距有多大,因为绿隼是可换插头的。在仔细对比后,坦白的说,我认为XO的平衡比单端是要好很多的,具体体现在:

1,空间感。平衡的声场是相当开阔的,分离度清晰,各个声部定位合理准确;单端就有些稍显拥挤了,横向不太够用,在听流行时候问题还不算大,但是听复杂场景时就有些捉襟见肘了。

2,力度。平衡是扎实有力的,很硬朗,素质感很强;单端相比较就有些绵软了,很平,没什么起伏。

3,解析力。作为第二点的延申,单端想听爽,想要力度,就会不自觉加大音量,然后发现即便是音量大了,还是不如平衡清晰,只是单纯的更响、更噪了。

以平衡下的绿隼来评判的话,我认为这组是非常好听的搭配,均衡、大气、十分健康的声音,方方面面都挑不出什么问题,细节和听感都很全,既轻盈又干净,还没什么毛刺和瑕疵,唯一的问题就是绿隼停产了。

结合前两组搭配,我得出了以下两个结论:

1,如果没有对比的前提下,XO的单端其实还是不错的,同时如果搭配的耳机比较易推,本身力度很好,或者是偏流行的中下盘风格,那么跟XO是可以达到1+1 2的效果的。

2,相比较来说,平衡更适合大场面的演绎,更HiFi,素质要高很多很多;单端的韵味感更足,更适合流行歌曲的演绎。

最后是ikko OH5。作为一个古典向的、比较吃推力的耳机,这组我想考验的是XO的推力。实测在平衡的驱动下,结果是非常令人满意的:古典音乐需要的肃穆、磅礴的气势感,都是有的;解析力没有拖后腿,且弥补了一些OH5中频较远的问题;密度和能量感是比较不错的,同时声场打的很开,并没有被桎梏的感觉,边界的过渡也很自然顺滑…599元的小尾巴能把3299元的耳机驱动到这种程度,可以了。

至于更贵的耳机,我就不准备尝试了,头重脚轻的玩法不可取,想发挥5K档甚至更高端耳机的全部潜力,还是老老实实上专业播放器吧。

三组搭配过后,说说我对XO这个产品的看法吧。

声音方面,XO是一款风格比较偏饱满、中性的小尾巴产品,整体距离较近。三频比较均衡,低频厚实宽松,中频人声有优化和加强,高频亮而不刺,整体听感上是比较顺滑的。同时解析力还很强,相比较某些同价位为了刻意凸显素质感而特意调的薄冷刺的产品,XO的调音要高明许多,更百搭,更符合国人的听音口味。再加上有炫酷灯效的加持,以及599元的定价,私以为XO是一款性价比相当高的产品,给XO打99分,除了怕海帝思骄傲以外,扣1分就是在这个2.5平衡口了。如果能换成4.4,那就真的没什么可挑剔的了。

真心不错的东西,我愿意把XO这样可以称之为“年轻人第一个潮流炫酷小尾巴“的产品,推荐给同样朝气蓬勃、风华正茂的你。

以上

By 铁西迟之谦

展开阅读全文

页面更新:2024-05-01

标签:声场   推力   中频   奏鸣曲   低频   音量   主观   按键   耳机   力度   声音   报告   产品

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top