您知道纯料普洱茶的绝对性优点么？再谈科学拼配的致癌重大风险

这几天喝茶，明显感觉到病毒升级了，古树茶的效力大不如前，这里的原因是，所有的食物整体毒性越来越高了，因此在这里，重新再谈拼配的致癌风险。

那么，我们从哪里说起呢？我们来看看上图的权威营养学新闻，这个新闻其实很早以前专家们都明白了，如下图的案例，我们现在必须吃10个西红柿才能抵得上1950的一个西红柿营养。

以上是基于权威网站的一些数据，也就是说，我们现在认为的口感大不如前与食物的营养有绝对关系。这证明了我说的，吃食物，喝茶，进入身体的是成分，是营养，对身体是有作用的，至于是正面作用，还是负面作用呢？

以“现在必须吃10个西红柿才能抵得上1950年的一个西红柿营养”来说明，现在的西红柿与1950年的西红柿的质量是一样的，但是西红柿营养是1950年的高，那么，我们现在吃进去身体里的西红柿的成分又是什么呢？如果是营养，那么我们可以尘埃落定，如果不是营养，那么少了这10倍的成分，又是什么呢？是不是细思极恐呢？

了解了这个问题之后，我们也就明白了一个科学的问题，这个问题是科学的重大缺陷，为什么呢？目前，科学的拼配茶是致癌的，这是毋庸置疑的，因为我们都知道，摄入食物的营养要丰富，这样有助于身体健康。但问题是，现在吃得越丰富，越致癌，这是为什么呢？

因为，科学不讲武德，只讲符合剂量的情况下谈毒性，不敢谈符合剂量的情况下保证药性，而药性的问题才是安全的金标准，也就是长期可以让人健康的食物，茶叶都具有正面效果。正面效果的说明，一般是指药性，当然，很多人也会反对，因为有很多药物，具有毒性。也就是说，利用以毒攻毒的作用，这种话，大家说得在理，但我所说的层面，是我们生活中的常规食物。也就是说，大部分食物是没有毒性的，而科学的缺陷导致了各种食物的毒性大大增加，这里的原因70%是因为在质量相等的情况下，营养含量越来越低了，那么也就是说，非营养的物质增加了，对么？

那么非营养物质指的是什么？一般来说，“非营养物质：既不能构成组织细胞的结构成分，又不能氧化供能，有的还对人体有一定的生物学效应或毒性作用的物质。非营养物质分为内源性和外源性的。内源性物质是指体内各种生物活性物质，如激素、神经递质、对身体有害的代谢产物，如氨、胺类、胆红素等。外源性物质是指药物、毒物、食品添加剂、环境污染物、肠道中细菌作用的代谢产物等。所以最基础的你可以拿激素和神经递质或者药物举例。”这些物质我们可以简单理解为，无法消化，合成甚至排出体外的物质。也就是说，它留在体内，形成变质的可能性风险大大增加了，对么？

今天的水中，已经有了微塑料，它会影响怀孕概率。作为茶叶来说，因为大面积使用了化学物质，黑科技，由于营养成分越来越低，所以毒素的风险将大大增加。我想问问大家，大家喝茶是怎么喝的？是的，无论是绿茶，还是生茶，是熟茶还是发酵茶，我们泡茶都是“生”食，我想问问大家，如果大家没有技术辨别品质的能力，我们生吃食物的中毒概率是否大大增加了呢？那么，我们喝茶呢？所以我为什么要大家喝生茶而不是熟茶？因为毒素有了，我们至少比喝熟茶遇到的毒素感觉到的快一些，对我们来说是有好处的，对么？但熟茶的活性整体降低了，我们感觉也变得相对麻木了一些，对么？说完了这些，我们再来说拼配的致癌概率高于纯料的问题。

由于拼配茶的香气与滋味的丰富，所以我们身体就会像吃糖一样被欺骗。又或者像喝了活性低的发酵茶，熟茶等等，这些说明了我们身体被好的吸引，从而忽略了毒性问题，而作为茶艺师来说，为了把茶泡好，所以把缺点绕开了，所以我们更喝不出了，不是么？但茶叶是喝的，喝进去后，潜在的风险仍然存在，这是毋庸置疑的，对么？而作为脂溶性与水溶性的化学物质来说，专家给出的解释是，脂溶性化学物质不溶于水，采用耐高温，挥发性快的化学物质，就可以让茶叶安全。

那么专家的话，对不对呢？如果是对的，为什么不能承诺符合剂量的情况下保证药性对身体起作用呢？我们只在符合剂量的情况下谈毒性，并对中毒概率的风险信誓旦旦说大大增加了，对么？但我们为什么不能信誓旦旦说药性呢？由于现代的饮食成分的营养比以前低了很多，而毒性大大增加了，那么是纯料的毒性高呢？还是拼配的毒性高呢？那么我们喝茶，是喝纯料？还是拼配呢？如果无法分辨，我们换个思维来说，纯料基于多少种化学物质？拼配来自各个不同地方，那么又有多少化学物质？那么总体来说，纯料比拼配所含的化学物质谁多呢？那么毒性谁高呢？