2月2日，我国“一带一路”TOP10影响力社会智库——网经社电子商务研究中心联合专业数字健康门户数字健康台发布《2022年度中国数字健康投融资数据报告》。《报告》 显示，2022年中国数字健康融资总额39.2亿元，同比降低80.78%，融资金额创近五年新低；融资数量40起，同比降低40.03%。

受疫情影响，数字健康赛道迎来发展黄金期，2022年，国家不断出台相关法规鼓励数字健康发展。卫生健康委提出通过互联网医疗缓解医疗资源紧张就医困难等问题，在二级市场，思派健康通过聆讯，药师帮、方舟健客、梅斯健康、圆心科技纷纷等递表，叮当健康成功上市。但为何一级市场却没有迎来欣欣向荣的景象，反而迎来融资额和融资数量双降？

@紫竹商业评论 认为，主要有三个因素是造成。

一、资本理性收缩 更青睐医疗服务商

从《报告》数据看，资本在理性收缩，仅对比前期数据，数字健康领域2018年融资额约114.5亿元，同比增长723.74%；2019年融资额约169.9亿元，同比增长48.38%；2020年融资额约205.2亿元，同比增长20.78%；2021年融资额约204亿元，同比下降0.58%。

《报告》显示，2022年我国综合医疗有3起融资，分别为微医（10亿人民币）、逸群海豚（数千万人民币）、邻家好医（亿级人民币）。其中，微医以10亿元人民币的融资额领跑综合医疗赛道，跃至数字健康领域行业第一。

2022年，投资商更倾向于医疗服务商。从融资事件数行业分布上即可见一斑，排名第一的是医疗服务商12起（30%），其次为垂直医疗6起（15%）、互联网心理与医药电商并列4起（10%）。

《报告》显示， 2022年我国医疗服务商有12起融资，融资总额超3.6亿元人民币，分别为：

艾莎医学（数亿人民币）、

连帆科技（数千万人民币）、

医丞健康（数千万人民币）、

桃子健康（数千万人民币）、

海虎健康（数千万人民币）、

卫美健康（数千万人民币）、

医贝云服（数千万人民币）、

奈特瑞（数千万人民币）、

HealthForce/数康云（1300万人民币）、

菁苗健康（千万级人民币）、

桃子健康（千万级人民币）、

医点通（未透露）

二、数字健康行业显智能化不足

数字健康，指开发并利用数字技术普及健康知识及进行相关实践的领域，涵盖物联网、人工智能、大数据等数字技术在健康管理方面的应用。该概念于2019年10月最先由世界卫生组织在《数字健康全球战略（2020~2024）》（草案）中提出。

数字健康，因为有了物联网、大数据、人工智能等高科技概念，让业内的期待往往更高，而事实是，目前看到的很多只专注于渠道分销，并且对供应链的依赖程度极高。在 看来，数字健康行业显智能化不足。

最简单的例子，当全国大多数人都买不到退烧药和抗原试剂时，就堪比潮水退去时，这时，市场本可以寄希望于医疗数字健康领域，却让更多人发现，医疗数字健康行业并未起到基本的大数据匹配作用，当时，如果有数字健康平台，通过自己的核心技术，迅速形成智能方案，避免囤药挤兑，同时确保发烧的人有退烧药，然而，没有一个数字健康平台能做到，同时，也没一个数字健康平台有渠道拿到比如东北制药的库存退烧药，足见数字健康平台的整体实力以及能力。

三、数字健康行业核心竞争力还未显现

数字健康领域无疑将是最具发现前景的新赛道，但是，在物联网、人工智能、大数据技术发达的今天，绝对不能还寄托于原来的平台思维——说白了，平台思维就是做渠道分销商，没有自己的核心竞争力，且对上游依赖极强，就医、买药，哪怕是健康管理，渠道都不是稀缺领域，所以，原来互联网平台思维专注于搭建渠道、掌握消费者的思路，并不适用数字健康领域。

那么，数数字健康领域真正需要的核心竞争力是什么？

认为，还是应该着力与物联网、人工智能和大数据的应用和再开发，做名医的看病挂号肯定不会是数字健康行业的前途，前段时间聊起来某个地产商投资做高端私立医院，说能花钱就能优先看病，其实这都是地产商单方面的想法，名医数量有限，而医疗是公共事业领域，不可能想像炒当地产一样把名医出诊价格炒得无限高，所以，这和数字健康行业是同理，垄断名医挂号医院基本不可行。

除了名医所在医疗机构是公共事业性质外，还有一个特点，那就是求医问药的人基本不是常态化，甚至不能指望培养成回头客，这即是数字健康行业的机遇，也是挑战，用原来“销售、吸引复购”的传统思维，肯定不是出路，更不用指望靠口碑吸引客户转介绍这样的古老思维了。医疗机构是稀缺资源，不是你们服务的对象，反而，求医问药、运动保健的老百姓才是数字健康领域的服务对象，如果单单只想做平台，那么，可以没有功利心地向客户推荐可选择的医疗、医药、健康服务商，开发出有公信力的匹配方案，让客户买单，这反而是一个正常的商业逻辑。

做中间商赚便宜钱的时代已经过去，更何况医疗健康领域。