凭什么剥夺6岁孩子的自主能力？性别认知还存在起跑线？

有事说事

近日网上流传着“女子不让6岁男童上女厕所遭痛骂”视频已经全网沸腾了。

先上图

新闻资料图

简短描述一下概况：

起因一女子进入“女”卫生间的时候看到一个6岁男孩在女卫生间。

然后该女子“说教”（至于怎么说教的不清楚）了6岁的孩子

再然后引发孩子母亲“咆哮式”的逼迫道歉

咆哮式要求道歉

上升高度

强制性要求道歉

事情目前大致如此。

对于道不道歉这是当事人自己的事情，当然这也得取决前提该不该道歉。

事件本身虽说算不上特别大的事情，但是抛开来讲这是不是一个教育问题

百年大计，教育为本

这政策没错吧

那就讨论一下几个问题

• 6岁男孩该不该进女厕所

先谈两个问题：

人为什么要区分性别呢？

人为什么要穿衣？

区分性别难道仅仅因为生理构造不同，那答案肯定不是；

既然要区分了，那是否就要按照标准来执行

至于人为什么要穿衣，难道仅仅是因为保暖所需，如果仅仅是为了保暖所需，所谓体面的尊严还会存在吗？

既然放不下体面尊严，那是不是应该去遵守呢？

6岁

6岁能干啥？

6岁该干啥？

6岁干了啥？

都是从6岁走过来的人，心里都清楚吧！别说不记得了，6岁的记忆没有多少缺失吧。

自个进没进，说说吧！

• 农村的孩子还被瞧不起了

指责性问你哪的？

贴标签农村的

6岁上幼儿园大班了吧

7岁上小学一年级，对吧！这个全国政策应该差不多吧。（不动就问？）

事件中的宝妈，还给区分了农村和城市。

农村和城市确实存在经济收入不平衡，教育配套设施不平衡，科技普及不平衡等等问题。

虽然客观存在问题，但这是歧视农村的理由吗？

是不是歧视这事你们来讲！

• 6岁孩童性别认知

上网专门查了一下，孩子的认知是从2到3岁开始的，一个6岁的孩子通常来说已经对性别产生了一定的认知。

当然这是专家说的，我不是专家。

最起码穿着打扮上，“浅显”的地方已经有了很大的区分。

我记得我6岁看到少儿不宜的画面（当然我也是个老实人）的时候，我都会脸红了，不自觉的躲避。

希望我的记忆没有出现偏差。

如果我的记忆出现了偏差，还得需要你们来证明一下，感谢[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]

• 假如道了歉又会怎么样

假如，听好了是假如。

假如该女子给事件中的宝妈的儿子道了歉又会怎么样？

这样的事情以后会不会更多，我觉得有可能。

孩子会怎么认为，认为此时此刻的进女卫生间是件理所应当的事情，至于是否避讳以后长大了再说。

多大才算大呢？法定年龄18岁？

事件中的宝妈容忍不了

当然孩子在这个事件中是无辜的，这个是个不可否认的事情。

• 难道6岁孩童自主能力真的很差？

6岁的孩子自主能力一半取决于自己，剩下的一半取决于谁，想必大家都很清楚。

当然不同成年人的认知也是存在一定差距。

虽然成年人的认知存在差距，难道这就是教育孩子不自主的借口？

6岁的孩子远比我们想象的要强大，我们选择相信和鼓励，也许这样的新闻就不会再发生了。

• 性别认知还能输在起跑线

起跑线这个词早就不陌生了吧

成绩起跑线

才艺起跑线

教育起跑线

现在存在太多的起跑线了，至于那些起跑线该不该存在这个众说纷纭，对与错交给时间来定性。

只是不希望以后多个性别认知起跑线

#女子不让6岁男童上女厕所遭痛骂#