最近，看到一则新闻，一游客在岳飞观游览的过程中，突然情绪激动起来，高喊：“还我河山”。并打砸秦桧像。游客砸打秦桧像，景区报警，当地公安部门已经受理该案件。有很多围观群众就不解了，爱国、民族情怀还有错了不成？本期，我们就这件事情讨论一下，佞臣贼子、汉奸的雕塑、作品能不能打骂？

要讨论这个问题，首先得弄清楚两个问题，打骂的对象、以及打骂行为的定性。

打骂的对象是什么

大部分人都知道秦桧是我国出了名的大汉奸，如若不是秦桧，精忠报国、岳母刺字岳飞也不能枉死。正如近代史上我国著名汉奸，汪精卫。也是有血肉的中国人人人唾骂的对象。既然如此，打骂大汉奸的作品以及雕塑是合理的吗？

这要分为两部分，如果仅仅是后代人以人物形象创作的雕塑作品，普通工业产品，且不具备收藏价值的，本身是不具备文物价值的，确实不具备保护的必要性和价值，不需要进行过度保护。但是如若是历史上佞臣贼子或者汉奸生前使用物品，不仅具有收藏价值，还兼具备文物属性和印证历史的过程，这种就要好好保护，不得随意进行践踏、破坏或者吐口水等行为，否则轻则应当依法依价进行赔偿，重则有可能触犯法律，吃几年免费工作餐。

本事件当中，就连景区的工作人员也再三向外界确认，铸铁跪像为现代仿制品，不属于历史文物。

图文无关

因此，应当认为在此事件当中，打骂的对象并不会损坏具有研究价值、收藏价值和对历史有教育意义的文物。不具备保护价值。

打骂行为的定性

但是现在总之是打骂了铁像，如何定性该行为呢？这种是否应当算作破坏岳飞观景区的财产呢？

破坏个人财产罪

　　对个人财产进行破坏，造成财产损失数额达到较大的，构成故意毁坏财物罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条 【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

故意毁坏财物罪的构成

　　客体　本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。犯罪对象可以是各种形式的公私财物，包括生产资料、生活资料;动产、不动产等等。但是，如果行为人所故意毁坏的是本法另有规定的某些特定财物，危害其他客体要件的，应按本法有关规定处理。例如，破坏交通工具、交通设备、易燃易爆设备、广播电视、电信设施等危害公共安全的，按本法分则第2章有关罪名论处。

从以上法律规定来看，秦桧的铸铁像并非交通工具、设备、易燃易爆设备、广播电视等设备，从行为结果上来看亦不危害公共安全。因此，此行为也不属于破坏或者故意毁坏财物。

那么是否适用治安管理进行处罚？

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条　扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性。

但是，在此次事件当中，人家只是对铸铁跪像进行攻击，并没有明显扰乱到公共秩序，也没有对其他人进行侵扰，更无从谈起具有社会危害性。

假如景区工作管理人员若认为此种行为对景区的物品，归属物品，进行了破坏造成了损失，即应当由园区搜集破坏前后的证据，以破坏的程度，向打骂人员提出民事请求。

那么对此打骂砸铸铁跪像的事件如何定性呢？

个人认为仅是个人素质和公共道德问题。

但是考虑到被打砸铁铸像特殊的历史定位，还需要思考一个问题，即

这种行为是否需要被鼓励？

大部分涉及历史人文铸塑，都是具有或多或少的警醒意义或者是历史教育意义。

且我国历来都以“爱国主义”“民族荣誉”治国，尽管，此人的行为稍有冲动，但考虑到被打骂的对象所定位的历史人物形象及其败类，及其让人愤恨，几乎人人得而诛之。无论此人行为多么无脑素质多么低下，但其身上体现出的民族气节以及民族荣誉感，自豪感还是应该予以肯定以及认可。

反观，一些面无愠色参观完这些小丑铜像的人，此人祖国荣誉以及其身上的民族情怀更值得尊崇和肯定。

秦桧的铸铁跪像，其原本的目的本来就是要它跪行在此处，让万代世人所唾弃，锤打，让世人铭记历史。

因此，殴打、唾骂佞臣贼子雕塑、作品的行为不仅不应当受到处罚，还应该在当今的时代更加注重和推崇，不断地增加民族凝聚力和增强民族文化的教育。岳飞观行政主管人员断不可守着旧观睡大觉，新时代，新思想，要更多鼓励人们唾弃，捶打佞臣贼子，宁做莽夫，不做奸贼。