把司马南塑造成民营企业退出论的推手,这不符合客观事实。
这两年,司马南只攻击过联想一家企业。
而且联想也绝不是民营企业。
改制20多年,联想控股的国资比例从绝对控股到相对控股29%,国资始终是第一大股东。
而早年把电脑业务拆分出去在香港上市的联想集团,架空了联想控股的主营业务,正是司马南攻击的侵吞国资要点之一。
所以,从一个中科院完全出资原始资本的百分百国企,到拆分主营业务暗渡陈仓各方瓜分利益的香港上市公司,联想真的是他们认为的民营企业吗。
任正非失业后,出资2.1万元创办华为,这是民营企业。
马云从大学下海,出资2万,创业员工3人,这是民营企业。
李书福和兄弟合伙出资创办电冰箱厂,21岁当厂长,这是民营企业。
王传福从研究院下海,向表哥借钱创办比亚迪,这是民营企业。
张一鸣4次创业失败,在居民小区租房创办字节跳动,这是民营企业。
中科院出钱出地出人出技术,联想算哪门子的民营企业。
中央每年都要强调两个毫不动摇。
几个网络自媒体就能“制造舆论恐慌,打压民营经济信心”?
任泽平之流为什么要借题发挥,小题大作?
这些年全球经济衰退是大趋势。
中国经济能继续保持稳定增长是全国劳动者(不含经济学家和专家)的努力结果,已是很不容易。
笔者身处民营经济发达的浙江,没有见到一个民营企业老板是丧失信心的。这两年外贸是赚钱的,今年因为汇率原因还赚得不少。也有一些老板躺平了,投资没得赚,干脆收缩止损找新机会。也有企业连年亏损,老板硬撑着。总之,日子是不好过,但大家都在努力。我没见到一个老板是在怪别人的,都在自己努力发掘商业机会。
谁会说,因为司马南发了几个攻击联想的贴子,我就没信心搞企业了。至少我没见过这样的企业家。
全球经济衰退的大趋势下,中国民营企业怎么突围,怎么寻找新的机会。任泽平给出的药方是,把坏人管起来,否则中央的话没人信。任泽平是经济学家,还是锦衣卫?
任泽平之流为什么要宣扬几个小人物、几个自媒体的一点小文字,就会让这个社会最出色的那个群体(企业家们)不相信中央的讲话。他们是几个意思,是高估司马南,还是低估企业家和决策层。
这些年,舆论场一直指责“国进民退”。论据是一些民营企业,被国资收购了。这些年,我见过不少项目通过资本运作,让国资背景上市公司收购的,懂的人都知道,这是多赢。也有一些资金链困难的企业让国企收了,比如我熟知的绿城中国,这就是你情我愿,各取所需的事。也许老宋内心也失落,但这就是生意场。还有一些企业老板求地方政府入股帮忙解决资金问题,人家还不愿意。有一些经营不善的企业,政府没办法只好收了,因为不能让你破产,要保GDP保就业保税收。
2013年后,只有一类民营资本,高层是要求退出的。有的人听话。也有一些人不听话。所以安邦被国有化了。华信被强制破产了。海航将倒未倒。这群人势力强大,富可敌国,是国之蠹虫。
这两年的舆论场,还经常炒作阿里要国有化,阿里要倒了。2022年,浙江省民营企业营收十强、研发投入十强、纳税十强,阿里均占了6席。这就是马云退休后阿里的现状。为什么要查蚂蚁,还不是因为那群人不愿退,那就纪委牵头,把股权穿透。互联网企业,国有化就会失去创新力,决策层不懂?
最有智慧的科技企业是华为,我没有上市计划,还全员持股。谁也别进来圈钱。
不要小看任何一篇言辞激烈的檄文。你不知道他背后站着谁。
不要小看一个年薪5000万的首席经济学家,他不会无缘无故骂大街。
页面更新:2024-05-12
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号