现代社会，阶级斗争不是洪水猛兽无需避讳

在我们过去的岁月里，曾经有一段狠抓阶级斗争的年代。虽然后来我们的工作重心转入了经济建设，但那段历史注定不能被遗忘，深深地遗留在我们的记忆里 。

时至今日，对于这个话题，社会上一般有两种截然不同的看法，他们可以说是针锋相对 。因此在讨论这个话题时，我们有必要先厘清一下什么是 阶级斗争。按照通常意义上的说法，它是指对抗阶级之间对立和斗争 。简而言之，是根本利益对立的阶级之间相互冲突的表现，是解决对立阶级之间矛盾的基本手段 。

在前三十年，我们在建设国家的同时，突出政治挂帅，提出了阶级斗争为纲 。俗话说纲举目张，比喻抓住事物的主要环节，就可以带动一切 。这里把阶级斗争看作是当时解决问题的关键所在，也是后来很多人所诟病的地方 。但任何一个政策都不是无的放矢的，必然有它的必然性。

新中国成立伊始，就面临着生存和发展的危机 。外部有敌对势力的环伺，内部也有不甘失去统治权的旧有 势力蠢蠢欲动。虽然在人民政权的高压之下，但曾经有过统治权的那些人并不是人人都改造好了的，无时不梦想着夺回失去的一切 ，他们会用各种方式来达成这个目的 。

人类社会自始至终都是充斥着矛盾的，大的来说分为民族矛盾和阶级矛盾 。矛盾的存在无需避讳，这也正是人类社会向前发展的动力 。我们总是不断地产生矛盾，而后又不断地解决这些矛盾，而社会就是在这个过程中不断地进步 。在同一时期，矛盾又会分为主要矛盾和次要矛盾，这个主要和次要又会随着环境而转换 。在人民政权建立后的一段时期，无疑民族矛盾是主要矛盾，而阶级矛盾则居于次要的地位。

那么为什么要提出阶级矛盾为纲的说法呢 ？这其实也是为了服从于解决当时的主要矛盾——民族矛盾 。新中国的成立，无疑是人类解放史上石破惊天的一件大事，占世界四分之一的人口摆脱了帝国主义的压迫 ，它们是绝对不甘心失败的，会使用各种手段来颠覆破坏我们的事业，包括武力威吓和对于内部的渗透 演变。武力威吓在我们强有力的反击之下没有成效，而和平演变 就成为了它们的重要手段。而强调阶级斗争，以整肃内部防范和平演变，则成了必然的选择。

我们要明白，阶级斗争不等同于打打杀杀，更不是早期革命时的暴力行为，现在一些人对于阶级斗争的污名化就在于此 。至于当年的一些暴力行为，它们不能称之为阶级斗争，更像是权力争夺的表现 。一个人是否好人坏人不能改变他的阶级立场，同样的，阶级属性也不能决定一个人普遍意义上的好坏，总是会有人借助环境的变化兴风作浪，以谋取私利，但这决不能成为否定当时以阶级斗争为纲的政策 。

通过这个政策，我们稳定了内部，国家得以顺利地完成工业化 。我们实力的增强，使得国际环境得以大大改善。国际政治大三角格局的形成，世界局势的相对稳定，使得我们面临的威胁大为减弱，民族矛盾不是那么的尖锐，为我们的改革开放，为将工作重心转移到经济建设创造了条件 。

一些人抨击、甚至于污名化阶级斗争，赞美现在的社会环境 。可现在真如他们认为的那样呢 ？记得前几年的福报说吗 ？996、770的盛行，大佬们的谆谆教导，可迎来的却是民众的打脸 和反击，某种意义上这也是阶级矛盾 。大佬们和普通民众在根本利益上产生了对立，由此而产生了冲突 。而当今社会上一些人的躺平，又何尝不是斗争的一种方式 。

现代社会对于阶级斗争，它已不是洪水猛兽，我们没有必要避讳，这是人类社会的正常 现象。如上所言，两种矛盾共存，相互转变为主要次要矛盾 。无论哪种矛盾，都将与我们人类长期共存，在我们不断解决这些矛盾后，社会才得以向前发展 。在我们将工作重心转至经济建设后，两种矛盾必然会发生转换，这不会以人的意志为转移 的。

我们要正视这个矛盾，才能解决好这个矛盾 。事实上，阶级斗争无时不在、无处不在，只是一些人的污名化，使得我们对其畏之如虎，这其实大可不必 。有人的地方就有社会，有社会就会有阶级分化，有阶级就会有矛盾，就会有冲突、斗争 ，这是避免不了的了 。人类社会几千年的发展，特别是近两百年的共产主义运动，大家都会明白一个道理，积极主动地解决问题比掩盖问题 好。

我们经历过的路程，更会成为宝贵的财富，用来指导我们解决今后面临的各种矛盾。中华文明不同于世界的其它文明，讲求天下大同、和谐共存，我们更有意愿、更有智慧，解决前进道路上遇到的各种矛盾，推动社会向更高阶段发展 。一些矛盾是客观存在的，我们实在没有必要为之避讳。