如果外国针对中国旅行者的行动是短期内的临时行动，而对大多数健康的旅行者来说又不会构成实际旅行限制，那么查了核酸，又能如何？

中国解除国际旅行限制的政策又成为中外博弈的话题之一。

中国将从1月8日起放弃按照疫情管理的中外旅行政策，对外打开国门。而与此同时，美、日、欧等地的部分国家也开始对中国以及经中国前往这些国家的他国旅行者设置一些入境检测程序。而中国外交部则表示：反对把疫情政治化，同时称将对部分国家实施对等措施。如此，中国和外部世界又出现了外交博弈的态势。

美、日、欧等地的部分国家主要是要求上述旅行者出发前进行核酸检测，抵达目的地后再进行抽样检测。主要依据当然是中国刚刚解除疫情封控，国内感染者众多，特别是：中国是世界人口大国，出国人口众多。而另一方面，如果外国针对中国旅行者的行动是短期内的临时行动，而对大多数健康的旅行者来说又不会构成实际旅行限制，同时中国实际上也有权对相关国家采取对等措施，那么查了核酸，又能如何？

中国与世界是一体的

中国是与世界经济供应链密切相关的世界第二大经济体，同时是世界上最大的人口大国；同时，因为中国突然解除疫情封控并放开国门，中外人员的交往必将立即呈现爆炸性态势。这两点说明：中国与世界是一体的，这也是中国在处理国内疫情和对外开放政策时不能缺少的基本出发点。

也正因为如此，负责全球事务的世界卫生组织对中国疫情给予了特别关注。同时，根据该机构发布的信息，中国在放弃封控政策以及国内出现大批必然的感染时，似乎同该机构联络不多。

世卫组织已邀请中国科学家在1月3日召开的技术咨询小组会议上介绍中国开展的有关病毒测序的详细数据。在随后发布的会议声明中，世卫组织表示：中国所提供的数据是“基于从2022年12月1日起收集并测序的2000多个基因组。中国疾控中心分析显示，奥密克戎系BA.5.2和BF占优势，这些变异是已知的，并已在其他国家流行，目前中国疾控中心尚未报告新的变异。”

世卫组织也承认：上述病毒信息“与其他国家提交给GISAID EpiCoV数据库的中国旅行者的基因组相一致”，在公开的序列数据中没有发现新的变异或已知意义的突变。

但是，世卫组织在上述声明中一再提及的中国“是基于从2022年12月1日起收集并测序”的基因组，有暗示中国提交信息太少的意味。所以该组织在声明中强调：世卫组织将继续密切监测在中华人民共和国和全球的病毒演变情况，敦促所有国家继续保持警惕、监测和报告序列，并针对不同的奥密克戎变异株进行独立的比较分析，包括其造成的疾病的严重程度。

此外，世卫组织还特别要求中国分享其国内有关新冠患者入院救治、新冠死亡以及疫苗接种的数据。

世卫组织总干事谭德塞本周三在记者会上表示：他们对中国新冠病毒感染人数的激增表示“担忧”。

他在日内瓦举行的新闻发布会上说：“我们继续要求中国提供更快速、定期、可靠的住院和死亡数据，以及更全面、实时的病毒测序。”

而世卫组织紧急事务主任迈克•瑞安博士在记者会上则比较直截了当。他说：“我们认为，目前从中国公布的数据低估了该疾病的真实影响，在ICU入院人数方面，特别是在死亡人数方面。”

此外，在上述言论发表之际，联合国机构准备周四再次会见中国科学家，作为成员国就全球新冠疫情进行更广泛简报的一部分。

针对上述这一切动态，国内有世卫组织工作背景的专家杜玉平介绍说：一般认为中国这种大规模的流行会产生新的变异。让中国提供病毒基因测序数据，目的是看是否有变异，是否会对其他国家造成影响并引起新一波疫情高峰，特别是病人住院情况、ICU 使用情况以及死亡情况，这些可以衡量病毒的致病能力。

还有一个信息，笔者认为也值得高度注意：世卫组织1月3日关于中国新冠疫情的声明中也专门提到了美国。声明说：目前，世卫组织“病毒进化技术咨询小组”也在评估XBB.1.5病毒在美国和其他国家迅速增加的比例。对XBB.1.5的更新风险评估正在进行中。

上述病毒正在美国东北部蔓延，并蔓延到世界25个国家，世卫组织声明提及美国的这段话，说明世卫组织要摆出对事不对国、各国一律平等的立场和姿态，这说明这个机构不仅是一个专业团体，更表现出了外交特性。

拦不住中国开放国门

中国此次开放国门会否顺利，在相当大程度上取决于中国在放弃防控防疫政策后，中国会否发生病毒变异。只要这种状况不发生，则外国对中国的旅行检测措施就是临时的，那中国此轮开放国门基本上就是拦不住的。而目前没有证据表明这种状况已经发生。

首先，中国目前并没有发现病毒变异的状况。上述1月3日世卫组织的声明显示，即便是部分外国政府发现有中国公民出国时被发现感染并对其检测，也没有证据证明中国已经出现了病毒感染。

而且，部分国际组织和外国机构也不赞成对从中国出境的人士进行专门的特别检测。

欧洲疾病预防控制中心（ECDC）本周二发布报告称：来自中国的旅客不会增加欧盟公民感染新冠的风险。

该中心表示：正在中国传播的病毒变异株已经在欧洲流行。

“因此，（它们）对欧盟和欧洲经济区公民的免疫应该不会构成挑战。”该中心表示：“此外，欧盟和欧洲经济区公民的免疫和疫苗接种水平相对较高。”

欧洲疾控中心补充说：考虑到欧洲人口中的高免疫水平，以及新冠病毒变异株和亚型变异株以往在欧洲出现时的规律，中国病例的激增“预计不会改变新冠（在欧盟和欧洲经济区）的流行病学形势”。

同时，在上周的一次会议上，欧盟卫生与安全委员会否定了要求来自中国的旅客在出发前进行新冠检测的提议。

显然，目前欧洲对中国的防控基本上属于预防性的。

还有国际机构从发展经济考虑，也反对在入境防疫检测上对中国特别对待。

全球最大的航空协会——国际航空运输协会主席威利•沃尔什批评了这种“下意识”措施，他说，这些措施此前没有阻止病毒的传播，但这些措施却打击了正在从疫情中恢复的航空公司。

另一方面，美国的XBB.1.5病毒已经从美国东北部蔓延到了世界25个国家，但并没有出现世界其他国家对美国关上国门的情景。这里的关键是，要善于和世界沟通并合作。

所以，查了核酸，又能如何？