外国人搞得这个“人造子宫”真的靠谱吗？

最近几年来，全世界大多数国家都在面临着同一个问题：出生率的断崖式下跌！

根据《柳叶刀》的研究数据统计，全球女性的生育率已经出现了严重的下跌。数据显示，1950年，每个女性一生中平均生4.7个孩子，但到了2017年时，每个女性一生平均生孩子的数量已经锐减至2.4个。

也就是说，短短半个多世纪的时间，女性的生育数已经近乎腰斩！

而从目前的调研来看，全球生育率之所以呈现大跌的趋势，很大程度上有以下几个因素。其中部分女性认为，过早的生育会影响自己的工作，适合生育的年纪刚好是事业上升的关键时期，一旦选择生育就是放弃了工作上的很多机会。也有部分女性认为，生育分娩带来的痛苦是不选择生育的主要原因......

为了解决这些问题，有一群外国的人就搞了一个极具争议性的概念项目——人造子宫！

最近就有相关媒体报道称，一个被称为“Ectolife”的“世界上首个人造子宫设施诞生”了！

壹

“世界上首个人造子宫设施诞生”了！

这个被称作是“世界上首个人造子宫设施”的概念项目是由也门一个在Facebook上拥有超过3300万粉丝的分子生物学家和电影制片人 Hashem Al-Ghaili 发起的。

但这个项目发布后就在网络上遭到了众多人的争议。其中有支持者，也有反对者，意见各不统一，大部分人都认为这个想法过于大胆与疯狂。

为了向大家展示自己的设想，Hashem Al-Ghaili制作了一个8分钟的短片，详细的向大家介绍了“人造子宫”强大的功能。

按照Hashem Al-Ghaili的想法，这个项目将拥有75个最先进的实验室，每个实验室中将拥有超过400个人造子宫设施，这些人造子宫设施将完全模拟女性子宫内的真实环境，这些设施每一年将可以孵化出30000名婴儿！

那么，按照Hashem Al-Ghaili的设想，这些冷冰冰的机器是如何繁衍出人类的呢？

1、体外受精

随着医学的快速发展，如今体外受精已经成为了一项成熟的医学项目，如今已经频繁的应用于“试管婴儿”医学技术上。而在Hashem Al-Ghaili关于“人造子宫”项目的设想上，“体外受精”也是第一步。在人为的干预下，通过“体外受精”选取更优质的精子和卵子结合形成受精卵。

2、基因编辑，你可以自定义你的孩子

按照Hashem Al-Ghaili的想法，未来父母可以根据自己的爱好选择孩子的基因，然后借助CRISPR-Cas基因编辑工具对基因进行编辑，无论是眼睛颜色、肤色、体力、身高、智力都可以这种基因编辑工具进行编辑与定义。

但值得一提的是，在基因编辑这一块也是目前该项目争议最大的一个环节之一，毕竟这种基因编辑的手段已经打破了自然的规律，存在很多的不可预知性。

除此之外，目前人类对于基因编辑的技术尚未完全掌握，以现在的技术能力来说想要达到这一步依旧很难实现。

3、无菌人造子宫宫舱

在这个模仿女性子宫内部真实环境情况所建造的人造子宫宫舱，受精卵将逐步发育、长大。不仅如此，在这个人造子宫宫舱内还装载了很多的传感器，可以实时监测每一个婴儿的实时状态，一旦发生数据异常就会发出报警信号。

除此之外，人造子宫宫舱内还搭载了人造脐带，可以实时为孩子输送营养的供给。

4、提供胎教服务

虽然是“人造子宫”，全程由机器完成怀孕到分娩的全过程，但考虑到更温情的服务，这个项目也为父母提供了陪伴与胎教的服务，在人造子宫宫舱内设置了扬声器，父母可以通过设备对孩子进行胎教活动。

不仅如此，你还能通过VR眼镜提前与自己的孩子进行互动，甚至还可以通过传感器“触摸”到自己的孩子。

5、家庭版，参与孩子的每一次成长

为了给父母们提供更温情的服务，这款人造子宫还提供“家中培育版”的服务，让你的孩子不是每天生活在冰冷冷的实验室内，而是生活在你的床边。

贰

人造子宫是幻想还是未来现实？

关于“人造子宫”的争论实际上已经持续了很久，以马斯克在内的很多大佬均认为人类必须为生育率的持续降低找到解决办法，而“人造子宫”很可能是其中一个办法。

早在1923年时，印度生理学家霍尔丹就首次提出了“人造子宫”的概念。他当时的观点是，21 世纪人类将可以选择以自然怀孕之外的方式孕育孩子，届时大多数婴儿将来自于由体外发育。

在此之后，全球很多国家都相继开展了“人造子宫”相关领域的研究。

经过多年的研究与发展，虽然现在全世界多国都已经在“人造子宫”这一项技术上获得了一定的进展，但其技术成熟度还远远不够。根据公开的研究显示，现阶段研究的这些“人造子宫”仅具备自然子宫的部分功能，并不能支持完整的胎儿孕育过程。

相比于技术上所存在的问题，“人造子宫”目前面临更大的问题仍旧是在伦理和道德上所呈现的，一直以来在社会上都存在较大的争议性。

国外有一项关于“人造子宫”技术研究的统计显示，有80%人支持这一技术的继续研究与应用，也有20%的人反对这项技术的继续发展。

支持的人认为，很多人渴望得到自己的孩子，但由于身体存在缺陷，让自己一直无法拥有自己的孩子，但这项技术如果真的实现可以造福很多像他们一样的人群。

除此之外，也有部分支持的人认为，这项技术如果真的实现未来就可以解放生育给女性带来的不平等。其中很多人提到的不平等包括职场、家庭及社会压力。

但还有20%的受调研人群表示“人造子宫”这项技术挑战了社会结构与自然的规律。还有部分人认为，母爱因为有了分娩才更伟大，一旦无法体会这种生命的振动，抛弃孩子的现象将会越来越严重。

确实，科技与技术的进步的初心就是造福人类，但任何技术的发展都存在着两面性。

因此，“人造子宫”的技术发展尽管备受争议，但它确实能造福一部分人群。至于未来这项技术如何应用在正途避免被有心人利用，仍旧还值得更全面的思考。