从小透明到搅局者，ARM PC要翻身？软件、生态才是关键！

在2022年11月12日在美国夏威夷召开的骁龙峰会上，高通公司发布了新一代ARM架构的PC芯片-“Oryon”，ARM PC也自苹果发布M1芯片之后再次成为了人们的焦点。在固有认知里，ARM多用于手机和平板的处理器架构，但现在看来，它已经逐渐有了与X86架构分庭抗礼的架势。

虽然ARM和X86都是处理器架构，但是在本质上却存在着非常大的区别和差异，而最为典型的差异则体现在二者的指令集方面。对于X86而言，其指令集通常被称为复杂指令集，这种“复杂”意味着X86架构的处理器在拥有更高处理能力和性能。在复杂指令集、高性能以及更复杂的电路设计的支持下，X86 PC虽然需要更高的功耗，但因为其能够大幅度提升工作效率的结果，X86 PC就代表着全面和强大。

而被称为精简指令集的ARM架构处理器则恰好相反，毕竟在省电这方面X86是没有优势的，试问谁会去选择一部充电两小时通话三分钟的手机呢？而在手机芯片市场耕耘多年的ARM架构芯片虽然在效率方面无法和X86芯片抗衡（同一件事X86只需一条指令即可完成，但ARM则需要多个指令），但是在功耗方面就要甩X86好几条街了，而且成本也要比X86架构要低。

但是，对于看重功耗的电脑市场，简单来说就是笔记本电脑市场，ARM芯片随着近些年的不断发展已经逐渐可以和X86架构的处理器掰腕子了。毕竟，选择笔记本是为了方便，而续航则是实现方便的一个必不可少的条件。

在笔记本市场，虽然英特尔和AMD都会通过使用专用移动端处理器，或是低压处理器来降低能效，从而延长笔记本的续航。可即便如此，使用INTEL或是AMD处理器的笔记本电脑，在全新的状态下的理论最长续航也仅能达到6-8小时（实际4小时左右），如果在使用过程中存在程序多开的情况则会进一步缩短使用时间，等到2-3年之后，续航时间可能就只剩下1-2小时了。

此时，ARM架构处理器低功耗的优势就显现出来了。以苹果公司在2020年发布的MacBook系列笔记本为例，此系列笔记本搭载基于ARM架构的M1芯片，苹果公司依托ARM架构精简指令集的优势丧心病狂地堆料，硬是做出了一款8核8解码8发射，最长续航还能长达20小时的笔记本电脑，震惊世人。

但实际上这并不是ARM架构电脑第一次在世人面前出现，微软公司早在2012年发布的Surface平板电脑就曾经推出过专为ARM设计的Windows RT。但是因为软件生态问题导致的用户体验不佳，微软在ARM上的首次试水最终的结局并不美好，也让用户对于ARM的期待大打折扣。

可是随着苹果M系列芯片的成功案例，各大厂商仿佛再次看到了ARM架构处理器的曙光，对于ARM PC的战略布局逐渐加大，这其中就包括了美国高通公司，毕竟ARM构架芯片可是高通公司的“镇山之宝”。

即便在之前的ARM市场有过失败的先例，但是高通公司毕竟财大气粗，效仿“德甲班霸”拜仁慕尼黑俱乐部“踢不过你就买空你”的战略方针，直接收购了在ARM构架芯片研究领域首屈一指的Nuvia公司，进而依靠自研的Phonenix芯片迅速在PC领域站稳了脚跟。

但是，仅凭一块芯片就想成就想让ARM架构PC成为大市场的未来显然是不够的。据国外分析师指出，AMR架构处理器PC有望在2026年实现30%的PC市场占有率，可是在这30%的份额中，苹果公司将占到90%以上，而苹果之所以能够拥有如此巨大的市场份额，则要归功于它强大的软硬件自研能力和良好的软件生态，而苹果PC、手机、平板的应用互通，也是苹果M系列芯片能够被越来越多用户接受和信赖的重要因素。

因此，高通想要凭借Oryon进军ARM PC领域，软件生态是首要考虑的问题，所谓巧妇难为无米之炊，当年的微软正是因为这个原因才在ARM上栽了跟头。可是要完善软件生态，仅靠高通一家是不可能完成的任务，如何将其在手机生态系统中的优势转嫁到PC领域在目前而言是对高通公司最大的考验，另外，加快软件生态方面的建设也是ARM PC在未来市场的重中之重。

所以，就目前的形势来看，ARM PC的优势还仅停留在手机、笔记本电脑、平板电脑这样的移动终端上，这意味着，ARM PC很有可能占据未来的移动PC市场的主导地位。但是如果不能解决软件和生态方面的问题，目前市场上除了苹果之外的厂家是很难生存下去的，更不用说去抢占台式机市场了。