中国人口带来经济上的利与弊

从改革开放以来，中国保持着高速经济发展，其中有一个重要因素就是人口的优势，四十年来的人口红利，让中国一举成为世界的工厂，成为第二大经济体，是世界任何商家都不能忽视巨大消费市场。然而，在享受人口带来的红利，却也因为人口数量带来了经济发展上弊端，也让中国在人口逐渐老龄化，其弊端对经济和社会影响也越来越大。

改革开放之初，中国利用人口的优势，引进劳动密集型的加工制造业，也因为人力成本足够便宜，加上国家在土地和税收上支持，使中国制造获得巨大的成本优势，逐渐演变成世界工厂，推动了中国经济的发展。

然而，中国制造企业过于依赖低成本优势进行市场竞争，也让中国制造企业长期在市场竞争中获胜，从而忽视了产业升级和技术创新，造成如今大多数制造企业还是处于产业末端。随着人力成本不断增加，制造业企业就开始不断提高用工效率，两班倒，没有双休等用工制度，来换取人力成本的优势，而制造企业转型越发变得艰难。

由于中国人口数量庞大，随着人民群众的收入提高，也就形成了巨大的消费市场。开始国际品牌利用其品牌知名度和市场宣传，一度占据市场主流，然而架不住中国制造业崛起同时带来的低价格竞争，很多国际品牌中低端产品在中国遇到了滑铁卢。正因为巨大的国内消费市场，中国企业纷纷开始内卷，开始通过价格战来抢占市场，以规模带来的低成本优势取胜，而不是通过技术和创新取胜。正因为巨大的消费市场，让国内企业可以通过规模的优势轻易胜出，因此国内企业都把关注度放在了成本优势上，价格战上，而没把重心放到技术创新上，从而导致中国企业在高端产品竞争上严重不足。

由于中国人口数量造就上亿的网民，也就能够让国内平台轻易就能成就国际平台梦寐以求的规模。加之数量庞大灵活就业人口，为物流提供大量的廉价的劳动力，从而成就今天网络的平台企业。国内平台企业重心都在于获取更多的流量，就出现了流量为王的现象。国内平台企业都想着如何流量套现，如何把流量利益最大化，从而涉及多个领域，例如腾讯，阿里巴巴，百度，京东，360等哪个没有网贷产品？而不是专注某个领域，把重心放在技术创新上，，现在国家提倡平台经济国际竞争，但从百度和谷歌的差距，就可以看出中国互联网平台企业差距。是人口带来的流量，造就这些平台的成功，这些平台放到其他国家人口，都不可能取得在中国的相同的成功。

中国企业依靠人口的红利和巨大的消费市场，造就了今天的规模和成就，但也因为中国人口，让中国企业缺乏了核心技术竞争优势，也让中国企业缺乏国际高端市场竞争能力。这也是中国大企业创新不如中小企业的真正原因。当中国人口逐渐老龄化，中国人口红利消失，不仅带来了诸多的社会问题，也直接加剧了中国企业竞争力下滑，也是制造业外移，互联网经济红利开始消失重要原因。

我们人口数量业支撑起了房地产，汽车工业等行业，但随着中国社会出生率减低，人口进入中度老龄化，随着由于疫情导致普通人群收入减少，整个全球经济疲软，从而导致出口，投资和消费三驾马车业拉动力不足，造成经济下滑。如果还按人口思路来调整疫情后的经济发展，中国经济也许会走入死胡同。

现在鼓励生育，但没有任何实际的支持和财政补贴，还是想靠政策延续人口红利，但整个中国社会过去在享受人口带来的红利，也同时带来了诸多的社会问题，尤其涉及到民生的问题没有得到妥善解决，从而导致现在适龄的年轻人不愿意结婚，不愿意生育。

中国经济未来的发展和调整，都要面对人口红利消失，老龄化社会来临的挑战，必须转变原来人口经济的思路，经济结构和产业都要升级。个人认为，中国应该利用这次疫情放缓经济，不追求高速增长的经济，进行自我内部修复，优化经济结构和产业升级，重新建立一套具有国际竞争力的经济体系。