用生命支持放开，到底值不值？

任何一个决定都不能周全，新冠的放开不是最优选，更像是无能为力后的不得已，写这些文字，是因看到很多人在抱怨，怨恨的点有很多。

“死几个人，也要放开，也支持放开”，我在群里如此反驳那些在害怕的网友。

风吹草动就开始瑟瑟发抖闻风而逃，是当下很多人的常态，我不知道这种表现是环境特色，还是这些年实在过得太安逸，以至于都像笼子里的鸟，受不得半点惊吓，稍微有几张图片传来，就产生应激反应。

新冠的坚持是以人为本，放开亦是评估了会有生命离开的可能，还记得当时北大屠夫陆步轩在平台发帖，愿做实验，生死由命，他是这样说的，“我自愿以身试D，自愿，自愿，自愿”。

那个帖子得到很多人点赞跟评，后来删掉，但依然被广大网友截图转发，他把自愿强调了很多遍，也正是那个时候，一些地方情绪有些大。

他是用生病支持放开的，还有更多的人支持放开，一个网红老头，说的铿锵有力，坦称不要为老年人担心，作为老年人，更不希望因为自己这群人耽误了社会发展。

这些都是那时太多人的态度，当然，政策上的决定绝不是大家三言两语能改变的，但大家的民意一定会被参考。

可是才放开几天，往后的路还很长，目前国内已经产生感染的就不止十个毒株，按照专家预判，大家会感染不止一个毒株，刚开始就群嘲，以后怎么办？

那时美国统计去世百万，大家都在以美国为例，称别人都不怕，如今那些统计数据，开始出现在我们的讣告上，甚至大家的周边都还没有出现过去世者吧，气氛就如此沉重了，这告诉了我们，当数字躺在面前，说出的大话，都可能化为一滩污浊，顺着裤脚流出来。

已经三年了，我支持放开，哪怕有几个牺牲，也不能全盘否定，那些喊着再封控的人，才是最可怕的，摇摆不定，除了病毒消失，根本没有办法消除这群人的焦虑。

没有两全其美的办法

不要再问为什么没有准备好就放开了，在海量的人口基数下，根本没有办法完全准备充足，无症状和数据不一致，药品不足问题确实在初期可以改善，但事情已经到了今天这个地步，还能如何？

有人说为什么不搞试点，可是试点真的有用吗？石家庄当时很多人喊着给孩子请假，更有人呼吸机都买回来了，没有任何一座城市的人，愿意做试点。

有人说应该放到春天，我觉得冬天也不错，马上都要年终总结了，再歇最后几天没有什么，春天放开更会影响全国的耕种，也是个大问题，没有最好放开的时机。

我们当比外国人更勇敢

香港人的阵痛挺过去了，国外也已经放开了三年，大家焦虑的后遗症和高死亡率都没有出现，短期的后果都可以一眼望到底，其它国家的人民已经替我们尝试过了，他们是用生命蹚出来的路，虽有牺牲，但活着的都还活着。

三年了，三年后的今天，我们都还不敢去尝试别人走过的路，我们只是看到几分讣告和互联网上传的个例，就开始焦虑，害怕，这样的我们可真怂。

如果我们一直不敢走出来，那我们这群人还有什么希望？