科学家们可能已经找到了检测虫洞的方法

事实证明它们可能伪装成黑洞

保加利亚索菲亚大学的一个研究小组可能已经发现了一种检测虫洞的新方法--当然，假设它们真的存在。

虫洞是理论上穿越空间和时间的捷径。据称，如果你驾驶飞船进入一个虫洞，你可以在相对较短的时间内穿越非常遥远的距离。这与典型的黑洞截然不同--黑洞是一个连光都无法逃离的物体。

如果试图探测虫洞的存在会遇到一个问题，它们看起来很像黑洞。目前，我们还没有技术来直接观测这两者。我们研究引力波和宇宙微波背景辐射，以确定可见边界之外的东西。这使得区分它们变得很困难，而且我们甚至不确定虫洞是否真的存在，这使得难度大大增加。

为了寻找黑洞以及虫洞，科学家们查看了从特殊望远镜和深空传感器中收集到的大量数据点。这些数据是由关于辐射强度、密度、位置、方向的数字和测量值以及我们能想到的任何其他可测量的统计数据组成。科学家们对这些数据进行分类，并试图在间接观察的现象和我们可以直接观察的东西之间进行比较。

这就像看一场纳斯卡比赛，除了一辆车，所有的车都是看不见的。然后用数学计算出赛道上有多少辆其他汽车，以及它们在任何特定时刻的确切位置。

这并不是不可能的，但肯定会遇到各种挑战。而且，在寻找虫洞的情况下，这种难度会成倍地增加。赛道将是无限大的，汽车的潜在数量是无限的，而我们的有利位置是一个单细胞生物体，卡在其中一辆车的轮胎胎面里。

幸运的是，我们有一系列关于万有引力如何在宇宙范围内工作的数学体系，这些是爱因斯坦的方程。通过这些方程的某些解决方案（使用各种假设的解释），科学家们提出了各种关于宇宙如何运行的有趣想法，包括理论上存在的虫洞。

如果我们假设黑洞存在，那么从数学上讲，我们有足够的理由相信虫洞存在。这就产生了几个问题。物体可以安全地穿越虫洞吗？是否有一个近到足以让人类访问的虫洞？有多少个？它们能有多大或多小？

但是，在我们能够解决这些问题之前，我们需要找到它们存在的证据。目前，我们所拥有的只是它们可能或甚至应该存在的理论。为它们找到实际的证据则完全是另一个问题。

为此，保加利亚索菲亚大学的研究人员最近对探测黑洞的方法进行了一些调整，这可能有助于我们区分黑洞和虫洞。

新方法涉及检测极其特殊的光的机制--光在虫洞的入口处会出现的某种类型的偏振--以区分有出口的虫洞的特定重力辐射与光无法逃脱的黑洞。

如果研究人员是正确的，这意味着我们有可能从已有的数据中收集到离地球较近的虫洞的存在。如果它们足够近，我们已经用新方法探测到它们，那么在我们目前的数据库中，它们被伪装成黑洞的可能性比零更好。

Neural认为这是一项惊人的研究，有可能导致科学史上最激动人心的发现。

但是（总是有一个但是！）从我们所了解的情况来看，尽管科学家们知道他们现在在寻找什么，但他们必须非常幸运才能探测到一个虫洞，即使它就在我们的鼻子下面。

科学家们提出了一种情况，即一个特定大小的物体，在一个特定的位置，会阻挡来自虫洞的一定辐射量，这样我们就可以比其他方式更准确地测量一个特定的波长。

这就像在干草堆中寻找一根针，通过观察它的影子，希望通过宇宙的一些随机发生，光线恰好击中针，使它的影子与干草堆的圆球状影子分开可见。

他们提出了另一个假设，即虫洞的入口与我们观察的角度完全一致。换句话说，在我们可能间接观察到虫洞辐射的位置中，可能有一两个位置能让我们把它和黑洞区分开来。而且，如果运气好的话，我们可能会碰巧遇到一个虫洞，它存在于我们探测它所需的确切位置。
尽管仍然很难找到虫洞，但这一事实依然让人激动。由于这些研究人员的工作，我们比以往任何时候都更接近确定虫洞是否存在。
这对很多科幻小说来说是令人兴奋的，但对物理学家来说，这也是一个名副其实的尤里卡时刻，因为找到虫洞的证据将填补我们的宇宙这一难题中很多缺失的部分。