当贝U1和峰米R1 Nano之间的针锋较量

当前年轻人节奏快，有不少租房族，一台笨重的电视机已经不适合快节奏的生活，所以超短焦投影仪就孕育而生，高性价比的产品尤其受年轻人青睐。今天为大家对比两款平民级的超短焦投影仪，当的U1(3999元)和峰米R1 Nano(3399元)。

【外观篇】

外观上，两款尺寸参数非常接近；

当贝U1：长210mm；宽210mm；高72.8mm。

峰米R1 Nano：长200mm；宽200mm；高70mm。

从面板用料材质上，峰米采用的材质防指纹效果会好一些，反观当贝就是一个指纹收集器；

侧面：峰米采用蒙布的材质，优点是视觉上看着更高档，但缺点是，布料不容易擦拭，时间久了不耐脏；当贝采用的是普通的塑料蜂孔，方便打理，散热也不错。

【接口篇】

峰米采用了Type-c的电源接口，不得不说这是一个突破。但峰米的接口较少，而且接口采用隐藏式，虽然插线时麻烦点，但归纳后还是挺好看的。

当贝接口较为丰富，日常使用还是挺方便的，尤其是有丰富的数字音频接口，让机器的扩展性得到进一步提升。

【参数篇】

从官方给出的参数表明，两款均采用0.23DMD的显示芯片，实际物理分辨率只有480P，通过抖动技术达到1080P，实际观感会大打折扣；我们接着往下看：

【软件篇】

从支持的格式看来，各有千秋，遗憾的是这两款均不支持3D播放，至于10bit和杜比视界，由于片源较少，基本可以忽略，毕竟使用高端片源的玩家，应该也不会使用这个阶段的投影仪。

【色彩篇】

从图片可以看出红色稍微有点差别，其它颜色差别均不大，这也挺符合这两款的定位，果然是棋逢对手。

【画面篇】

从以下几张对比图可以看出，仅最后一张图差别较为明显，峰米对海水的颜色还原度更好，整体看起也更鲜艳，饱和度相对当贝会更高一点。同时图二，右下角的蓝色，也是峰米色彩相对更准一些。

【总结】

1.从接口看，当贝接口更为丰富，可扩展性更强；

2.参数上面，当贝运动补偿和遥控器找回都还是很实用的功能，当贝32G的内存也让它能安装更多软件，或者存放更多电影；

3.音效方面两者实际差别并不大，说通俗点都只能听个响；

4.从画面看，最后一张，峰米更能展现出海水的蓝色。

综上所述，这个档次的投影仪，我把它归到入门级吧，也仅限于新手用户使用，真正想要达到在家看大片的效果想必还是觉得相形见绌。

以上为个人观点，不喜勿喷。