当投资者正在追捧招商银行和宁波银行时,这家西南地区城商行,默默地变成了北向资金的最爱。截至2022年三季度,成都银行,北向资金持股比例7.22%,位列上市银行榜首。
针对银行业的描述,猎人只能用一句话来形容“拿着一张特许经营的牌照,在华丽的外衣之下,从事着旁人看不见的交易。”
成都银行的故事要从2020年开始说起。
同期,北向资金在招商银行和宁波银行上的持股比例分别为3.69%和3.16%,这二者的股东户数分别为42万户和10万户。
也许是这二者,在过去多年,均是银行股优等生的缘故,股民在2020年一季度大规模开始追捧,上面提到的股东户数有近半数是在此时增加的。
反之,偏安一隅的成都银行,有3千户股民选择了离场(2020年一季度股东户数为7.5万户)。
尽管这三家银行股的股价在2020年均有不同程度的上涨,但似乎股民更喜欢招商银行和宁波银行。
到了2021年一季度,股民对成都银行和其他二者的区别对待愈演愈烈,成都银行股东户数继续减少1万户,其他二者分别增加了5万户和2万户。
与此同时,北向资金在成都银行的持股比例增加至3.4%。
这种区别对待的情形,贯穿了2021年全年。
截至2021年四季度,成都银行的股东户数为5.3万户,比一季度又减少了9千户。而招商银行的股东户数为52万户,比一季度增加了5万户;宁波银行的增幅没有招商银行那么明显,小幅增加6千户。
在股价表现上,成都银行2021年全年涨幅16%,招商银行13%,宁波银行14%,似乎这三者并没有明显的差异。
2022年一季度,北向资金大幅加仓成都银行,持股比例达到6.96%,已经超过了招商银行的6.76%和宁波银行的6.01%。
在股东户数上,成都银行又减少了1.3万户,仅4万户。
似乎股民对招商银行有一种独特的情怀,在接下来的两个季度,即便招商银行的股价屡创新低,但股东户数却飙升至63万户。
反之,成都银行的股东户数却继续在下降,至3.6万户。
自此,从2020年四季度算起,成都银行的股东户数已经实现第7个季度下降。
另外一边,北向资金在2022年二季度和三季度继续加仓成都银行,至持股比例达7.22%,同时减持招商银行至5.61%,减持宁波银行至5.79%。
在股价表现上,截至2022年12月12日,成都银行在2022年累计涨幅28%,招商银行跌幅23%,宁波银行跌幅16%。
也许并不是招商银行和宁波银行不够优秀,只是资本市场时刻都在进行博弈。
高企的股东户数,可能会造成场外的新增资金,延长观望时间,毕竟,谁也不愿意去做那个“活雷锋”。
如果谈净利润,显得太肤浅,招行赚的利润是钱,兴业赚的利润难道就不是钱?但兴业跑输了招行很多年,并且输得还不止一点点。
如果谈资本充足率,似乎很有深度,于是,平安银行只能算差等生,排在行业倒数,成都银行也好不到哪去。但是,平安银行却能跑赢大多数银行股,成都银行就更加不用说,2022年涨幅银行业前三。并且,这二者是北向资金持股比例最高的两家银行。
如果谈分红,宁波银行的股利支付率和股息率,似乎并没有任何优势,但它却在过去6年,陪同招行,成为了银行股的佼佼者。
所以,猎人只好不谈那些看不见的东西。
然而,股东户数和北向资金的偏好,似乎能够剥开银行股的一层面纱。
页面更新:2024-03-27
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号