山东打响核酸回归第一枪了？

孔孟之乡，要走动态清零的回头路了么？

四天前，山东出了个饭前先核酸的新规，先有高人，把此举誉为挽救餐饮行业的一个重大创新举措。

高人的高论是这样的，如今都放开了，阳和无症状都不隔离了，也取消了健康码和核酸码的查验大家在饭店堂食的时候，那可是没有任何防护了。

如果你的身边围着一群小洋人，根据当前小奥的感染能力，十有八九都可能中招啊!为了吃一顿饭换来的却是喜提小羊，然后有可能全家喜提全家桶的代价，你还会干吗?....

更有自媒体高屋建瓴，直接宣布，山东带头打响核酸回归第一枪！这还不够，还在文章论述称，当民众利益的天平更倾向于动态清零的时候，适当走一下回头路又有何妨？

是的，全面放开后，叠加冬季流感，的确给很多老年人的健康带来了挑战，他们中的部分人，因为在寒风中排队的不适，的确可能会怀念管控的日子。

不仅是基本推出社会面活动的老年人，即使是社会面活跃的人士，例如郑州的部分餐饮从业者，也在抱怨，放开后，并没有用来想象中的顾客盈门，反倒是增加了人工费用。甚至吐槽，这样萧条的场景下，放开赔的钱更多。

这些诉求与吐槽很正常，但决不能因为部分人有这想法，就想当然地认为，是民众利益的天平更倾向于动态清零。

人类与病毒共存的历史有千年了，三年战疫的历史也证明，消灭不了奥密克戎。

即使真有个别地区、在个别时间段内，貌似消灭了病毒，也长久不了，因为当下的中国，没有一座城市能够做到，不流动，不接纳外地人来访的孤岛状态。

而且这一轮感染，几乎每个人都跑不掉，院长也好，张文宏也好，都做好了感染的准备。从国外的模型来看，一个月后将达到峰值，届时70%以上的人会感染或已康复。

而专家冯子健的说法，第一波可能将感染60%，最终我们将有80%-90%的人会经历感染。

既然最终都要感染，山东做的餐前查验核酸码的工作其实是无用功，

而且并没有研究发现，堂食加剧了病毒传播。

行程码今天已经寿终正寝了，这码、那码，在法律人看来，都是在特定阶段公众对国家所作出的权利让渡，但不意味着法理上的理所应当。

现在流动性管控已经宣布结束，山东也好，其他城市也罢，都没有理由继续以码的形式收集公民隐私。

山东应该明白，饭前先核酸，不仅是开了历史倒车，而且是涉嫌了侵犯了公民隐私。

更不可理解的是，竟然还有来自某自媒体的吹捧，窃以为，不论官媒还是自媒体，都可以理直气壮点赞官方的德政、善举，。

出于所受教育水平高低、所处行业不同，作者或记者观点也不能求全责备，但基本底线是不能与法理相违背。别把孔孟之乡架舆论的火上烤了！