锡安：库里的三分球毫无意义，正在毁掉比赛的对抗性，应取消三分

锡安在参加美国杨毅主持的一档节目中，吐槽了对如今NBA制度的不满，他说：库里的三分让篮球退步，毁掉了比赛的对抗和激情，根本毫无意义，我认为三分应该取消，当球员手感好，能够从外线投篮，算两分，不擅长中远投的，可以杀到篮下得分，同样算两分，只有如此篮球才能回归本质。

记得NBA是从04-05赛季活塞VS马刺的总决赛，双方的防守使让得分都不高，然后联盟才逐渐开始鼓励进攻，10年总决赛算是肉搏战最后的绽放，然后逐渐开始体毛哨，因为防守强度的降低，外线球员的福音来了。

接着库里用三分射出小球时代，再加上老詹巅峰抱团取得的成就让球星都开始走捷径等等，导致NBA现在的观赏度下降，但如果要改善，首先就要改规则，鼓励对抗，降低体毛哨和碰瓷，这样慢慢就会重回那个肉搏的年代，但跟取消三分球完全没有关系。

以前从没有人想过三分球可以作为常规武器，直到库里的出现，当大家发现一个人能在赛季投出400记三分且保持40%的命中率的时候，联盟的打法就不得不改变了，毕竟你突投需要达到60%的命中率才能与之持平，而且三分更容易追分和打花比赛。

其实不管是麦迪时刻还是米勒时刻也都是三分球缔造的经典，只不过当这种“历史时刻”成为比赛常态，对手就有点不能接受了。讨厌这种堆三分的战术的，除了观赏价值大大降低以外，无非就是讨厌这种为了胜利，科学地利用规则计算得分效率的运动方式！把一个纯粹体育运动做成一个数学概率题！

但是，如果取消三分球的话，整个篮球场空间就会被大大压缩。由于不需要防出去，内战得分收益更大。各个队肯定会堆积内战高壮的人只站桩篮下。到时候锡安这种身高不高靠跑跳打内线的就完了。最终受益最大的是中投能力强的人，库里削弱很多但起码不做核心还能打，锡安我估计面对内线不出门的大中锋会变成鸡肋球员。

说到底篮球看的是胜负，也就是比分多少，得分多的赢，看看历史上历届得分王，即使是乔老爷子甚至内线球员命中率也不过接近6成，而库里的赛季三分球的命中率可以保持在40%以上，一个简单的数学，假设都出手10次，往内线打命中率60%，投三分命中率40%，全打内线或者全投三分都是12分，但是实际情况是内线命中率到不了60%。

而投三分命中率超过了40%，那你为了赢球，你选择什么？肯定选择投三分啊！产效更高啊！如果非要找一个元凶，那就是规则的改变，因为规则变化，不允许过去很多的防守方式和策略，但是联盟的规则可不是为了库里改的，库里只是在联盟的规则下选择了最有效率的打球方式而已！凭什么把锅扣库里头上！

要解决飘在外面投篮人越来越多的方法不是取消三分线，而是把三分线再外扩，直接外扩到取消两侧底角三分区。到时候，除了有特别突出天赋的，其它球员三分一不准，那就必定进去投两分，而一样是两分，那么自然越靠近篮筐越准，自然回到了篮下争霸的时代了。还有一个好处，防区更大导致突破后包夹更难，有利进攻啊！

个人感觉库里真的没有错，库里只是把篮球的某一得分手段发展到极致，他的节奏感，手感，跑位，出手速度，投篮，都是努力和天赋造成的，库里开创了一个时代，时代成就了库里，这是他与众不同的地方！只是现在很多球员为了偷懒而模仿库里，但是没有库里的天赋与努力，结果光投篮了，没有了观赏性！这主要是跟风和联盟一味的想改变造成的！

最后，我觉得三分仍然是篮球的趋势，大家都是靠得分来定胜负，三分球又节省体力，出手机会多，进一个还是3分。只要保持稳定的命中率当然是比较科学的打法。至于内线，打法体力消耗大，身体的对抗，暴力的扣篮，使得伤病几率大好多，命中率在有防守的情况下也不高。作为运动员，肯定想快速有效的得分。