社会是丑陋的吗？社会是不二性的

很多人经历过社会的毒打之后，慢慢的就不敢轻易相信别人了。觉得人世间充满了各种各样的邪念、欲望、算计，因此对这样的人生充满了失望，颓废和放弃。于是有了摆烂，有了愤青，有了归隐。有人对这个世界排斥说：“不要和我说理想，我的理想是不上班。”

那么这个社会真的是肮脏丑陋的吗？

社会并不是肮脏丑陋的。也有人认为红尘里有烟火气，天涯仗义，挺好的。但是在我们的话题圈里要讨论的并不是“社会到底是丑陋的还是美好的”的辩论话题，而是“社会是空性（不二性）的：即没有美也没有丑”的观点。

“社会”指在特定环境下共同生活的生物形成的行为关系总和，或者说在某个环境中如何做事/如何来事/如何混事的规律、方法、技巧。这些都是 “有用”之法。

有用之法是人类生活在这个熵增世界中，本能地为了延续传承基因，尽可能减少不确定性，来达到局部熵减的各类方法。因为生命以负熵为食。

社会规范/良俗就是人类在漫长的文明长河中，靠着口口相传或只言片语流传累积下来的，关于如何减少不确定性，增加生存确定性的规律、方法、技巧。

因此我们慢慢的有了法律保护，有了春根秋收，有了畜牧养殖，有了诗书礼仪，有了科学技术。

人类文明分为四段，采猎文明、农业文明、工业文明和数字文明。全球GDP的增长曲线在农业文明之前几乎是躺在地上的，到了工业文明开始了些微的起步，到了信息数字时代，进入到了迅猛爆发的时期。

我们不再靠天吃饭，而是靠交流合作，社会分工，融合创新，走上了我们以为的“我命由我不由天”的“自由意志”之路。

在社会大环境中，会有一些人做出与社会规范/良俗相违背的行为。社会中的其他人便会根据从小习得的良俗约定，判定这些人是肮脏丑陋的。

当然有些人实际上做了违反社会约定的事，但是因为其非常隐蔽或具有很强的欺骗性，并没有及时的被社会大众所发现。

社会众人反而容易被其积累下的雄厚财富（一种非常强的确定性感受），或被其侃侃而谈的创造幸福（一种带来确定性的允诺）所吸引，报以暂时性的认可和赞赏。

这种情况会发生，主要是因为信息不对称、眼睛容易被蒙骗，耳朵爱听好听的，心中有贪念，等等，不一而足都有可能。

但是这些何尝不是不确定性呢？一件事的真相能被发现，或不能被发现，都是不确定的；另外这个事本身一定会有真相吗？也不确定会有一个人能给出绝对真相的还原。

当然很多人会说，是呀，我就是这样才觉得这个社会是肮脏丑陋的：坏人没有坏报，好人没有好报，你说这个社会是不是是非不分，黑白颠倒！

其实我们会升起那么多是非观点：即这件事/这个人是不是对的，这个社会允许这样的事发生是不是对的，这个社会是不是肮脏丑陋的……根本上都来源于一时的、个人的观念，而人会非常执着于这些观念的正确与否。

实际上并不存在一个真理性的、永恒不变的、丑陋相或是美好相的社会，因为它只是一个美丑二分的观念而已。

所以理解到这个层面，“社会怎么样，是丑陋还是美好”就是我们的“心”对感知到的外界环境的一个反馈观点而已。

有句俗语叫“你怎么看待这个世界，它就怎么看待你”, “你在凝神深渊，深渊也在回望你“。

实际上你悲观的看待这个世界，它就回报给你更多悲观的信号；你积极的看待就会回收到更多积极的信号。

你的“心”是如此强大的控制着对外界一切信号的最终解释。

心理学上有很多有趣的实验：面对同一张图片，不同的人宣传他们看到了不一样的构图和做出了不同的解释，从而产生了不同甚至皆然相反的情绪和结论。

有一部分人表示从图中看到了一个侧脸朝外的少妇；另一分部人表示从图中看到了一个侧脸朝内的老妇人

当眼耳鼻舌身采集到一个正在发生的情景时，不同的人会依据他过去经验累积塑造出的观念习惯，给出不同的解读和判断。

情景仍是同一个情景，它是单纯的、没有自带观点的。

因此实际上也不并存一个本质肮脏的社会，只是你一直以来这样理解认识它，于是你就坚定的觉得“社会是丑陋的，本质上就是丑陋的”。

你会这样理解认识它，可能是因为你之前曾经历过，解读为被社会伤害的情景，让你产生了非常害怕的情绪：害怕以后再碰到类似的人或者事再来发生伤害。所以你郑重地、反复地告诫自己：“这个社会中有很多丑恶的人，要做好保护自己的准备”。久而久之，你就真的相信了。

所以外在的社会其实并没有好坏善恶，只是你的心分演出了好坏善恶。