Sabaj A20d「2022年版」外置解码器测评报告 「SOOMAL」

Sabaj A20d[2022年版]是一款使用ES9038Pro DAC芯片的传统台式解码器，原本定价4000元，据说双11购买时则不到2000元，如果表现中规中矩，确实是同类产品中相当低的价格了。感谢网友提供送测样机，之前排期把这台解码器遗忘了。

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器

外观、主要功能与核心硬件

外观：Sabaj A20d[2022年版]官方名称就带这个2022版的括号，因为早先Sabaj也推出过A20d，配置类似，但外观相差很大。从外观的精致程度，在铝制机箱表面的氧化工艺方面不够精致，拉低了它的颜值。在箱体结构和装配精度方面，挺不错，拆解的时候甚至会觉得侧板、顶板的环环相扣设计的还略显复杂。A20d[2022年版]解码器前方的两个耳朵造型，属于录音棚上机架常见配置，但看其产品线似乎目前还没有需要“配西装”的需求。

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器

Sabaj A20d[2022年版]解码器前面板使用了一块彩色的液晶面板，显示风格为复古风，内容字体以红绿配色为主，显示分辨率精度一般，字体也略显丑陋。不过功能方面却很完整，不需要遥控直接通过旋钮+按键进入各级菜单进行设置。相比前几天测评的DX7+ Pro虽然菜单美观程度差得远，但用起来方便不少。毕竟，它需要设置的功能还挺有用。

接口：机器前面板提供两个耳机输出接口，4.4mm平衡和6.35mm单端耳机输出。背面，提供了平衡XLR和RCA的Lineout，数字输入包括同轴与光纤的S/Pdif输入。USB输入部分，使用了单Type-C接口，在放弃测评的HIFIMAN EF400使用了一个USB Type-C和一个USB-B的双接口。Type-C接口挺时髦，但要想在使用Type-C to C线材时保证良好的兼容性，目前反而是麻烦的事。旁边还有一个蓝牙天线。

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-Lineout输出

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-USB Type-C输入、光纤、同轴RCA输入、蓝牙天线

主要功能：Sabaj A20d[2022年版]旋钮兼按键功能，音量调节之外的功能，需配合屏幕显示菜单使用。菜单主要功能除了、输入、输出的切换外，还包括FIR、IIR滤波器的选择。另外，它提供了ES9038Pro DAC内部DPLL功能的13个等级切换功能，这个功能其实在以往的一些ESS DAC的相关设备上有所提供，例如矩声的解码器，不过当年测评还真没太在意。由于今年测评HOLOAUDIO 泉3的时候被DPLL的参与度教育了，所以这次也好好玩了一下，真的有意思。除此之外，就是屏幕亮度开关等选项了。这些也可以在那个朴素的遥控器上进行操作。

核心硬件：Sabaj A20d[2022年版]这款由于是全新送测，所以开始没有决定拆解。不过，但官方一句“三颗OPA1612运放”真是让人想的掉了好几百根头发。三颗OPA1612运放，怎么可能实现ES9038PRO DAC的输出？不够用啊。在写文章前两天，我们还是拆开了看一下。

Sabaj A20d[2022年版]解码器应该算得上ESS的“公版”设计了吧。内部除了开关电源看起来寒酸了点，其他真是干干净净整整齐齐还挺不错。三颗OPA1612运放怎么回事呢？根据ESS官方推荐设计，在需要4+4并联输出I/V转换时，就是这么用的。平衡输出，各用一颗做了I/V转换，RCA的单端输出还用第三颗OPA1612运放做了转换。为什么说不够用，LPF怎么办？拆解之后发现，Sabaj A20d[2022年版]用了芯片丝印为“2149U”的4颗运放来完成。

所以非常抱歉的是，我们在之前拓品DX7 Pro+测评时推测Sabaj A20d[2022年版]使用ES9038Pro的电压输出是错误的，当时一心想着”三颗双运放“，到底怎么才能够用？关于这个话题，我们过两天再写一篇文章展开讨论。顺便说一句，拓品DX7 Pro[没有Plus]，用的也是OPA1612运放做I/V，这并不奇怪，因为近年来的产品用OPA1612运放做I/V的比例非常大。

耳机输出部分，Sabaj A20d[2022年版]使用了比较普通的方案，TPA6120A的耳机放大扩流芯片，这个近年来不太多见了。

数字信号管理部分，全部交给ES9038Pro DAC内部的功能来完成。好处是，充分使用了芯片本身的功能，主要是这个DPLL的设置功能，主观听感效果挺明显。ESS与Sabaj官方的建议均为，外部输入数字信号品质高时，建议把这个参数改小，实际主观听感就是基本DAC的内置DPLL不参与，反之亦然。

蓝牙芯片部分，Sabaj A20d[2022年版]使用的是高通QCC5125的蓝牙SoC，支持高通Apt-X的高级规格和LDAC的蓝牙解码。

USB部分，Sabaj A20d[2022年版]使用的是XMOS的XU216芯片，理论上可以支持最高768kHz和DSD512的解码，DSD512需要DSD Native模式。S/Pdif输入方面，支持到192kHz和DoP下的DSD64解码。这款解码器官方还称支持MQA的16X展开，实现方法可能是授权后配合播放器软件实现，无法100%精确验证。[ES9039Pro芯片硬件支持MQA Renderer]

客观测试与功能体验

首先,有很多声音认为ES9038Pro 4+4并联输出的是假平衡，这个是不正确的。不仅如此，ES9038Pro在八声道分别输出时，每个声道均提供的差分输出[所谓平衡输出]，这个和ESS的Q2M等低功耗系列差别是很大的，下图为官方PDF说明截图为证。

ESS ES9038Pro官方PDF文档介绍-八个DAC输出为差分输出

Sabaj A20d[2022年版]解码器的平衡输出前文在硬件配置谈到过，也没什么问题，实际测试XLR的Lineout输出电压为 2.3Vrms，4.4mm耳机平衡输出最大电压为 2.9Vrms。不过这里又遇到了"暴力单端“接法。而且发生在RCA的Lineout下，它的RCA输出电压为4.6Vrms，在RCA的两根线上均有电压信号存在，XLR上的冷热两段的正负相信号电压放在了RCA上！耳机输出也是如此，4.4mm平衡输出没有问题，但是6.35mm的单端输出电压也是两倍，即最高5.8Vrms。

在使用一颗运放专门来做平衡到非平衡转换的情况下，如果没有看错，LPF电压放大部分还专门独立为耳放提供了一颗运放的情况下，结果做成这样，有些诡异，有些遗憾[还有一种可能，平衡转非平衡时，两颗运放弄巧成拙]。下面来看客观测试成绩。

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-频响曲线

耳机4.4mm与Lineout XLR平衡输出,Filter3

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-频响曲线@96kHz

耳机4.4mm与Lineout XLR平衡输出,Filter3

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-噪声分布

耳机4.4mm与Lineout XLR平衡输出,Filter3

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-噪声分布@96kHz

耳机4.4mm与Lineout XLR平衡输出,Filter3

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-动态范围

耳机4.4mm与Lineout XLR平衡输出,Filter3

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-动态范围@96kHz

耳机4.4mm与Lineout XLR平衡输出,Filter3

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-总谐波失真

耳机4.4mm与Lineout XLR平衡输出,Filter3

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-总谐波失真@96kHz

耳机4.4mm与Lineout XLR平衡输出,Filter3

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-互调失真

耳机4.4mm与Lineout XLR平衡输出,Filter3

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-互调失真@96kHz

耳机4.4mm与Lineout XLR平衡输出,Filter3

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-分离度曲线

耳机4.4mm与Lineout XLR平衡输出,Filter3

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-分离度曲线@96kHz

耳机4.4mm与Lineout XLR平衡输出,Filter3

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-频率扫描@耳机4.4mm平衡 44.1kHz

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-频率扫描@XLR Lineout 44.1kHz

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-分离度@耳机4.4mm平衡 44.1kHz

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-分离度@XLR Lineout 44.1kHz

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-分离度分析@耳机4.4mm平衡 44.1kHz

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-分离度分析@XLR Lineout 44.1kHz

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-动态范围@96kHz

耳机4.4mm与Lineout XLR平衡输出,Filter3

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-频率扫描@XLR Lineout DSD

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-频率扫描@XLR Lineout LDAC 96kHz

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器-频率扫描@6.35mm耳机单端输出BUG-注意底噪

总体来看，客观测试成绩属于ES9038Pro配OPA1612 I/V的优秀水准。但可以看到，TPA6120A做耳放的情况下，因为该方案的输出阻抗高，所以各方面的失真、信噪比成绩不佳，哪怕是在4.4mm平衡下也不好，但这也是意料之中。

至于在单端输出下，尤其是Lineout的RCA下，都给”地线“部分接上负相信号，该有的问题肯定都有，对于RCA输出来说，可能遇到的问题和连接耳机时会略有不同。对于一些ADC输入的ClassD类功放音箱来说，不仅仅是电压过高的问题。对于一些功放，在RCA的外壳上输入信号，可能会带来大到无法忍受的噪声。建议遇到问题后，不如大家自己定制一个XLR转RCA的转接头使用，不要忘记，信号的热或冷，选一个。

LDAC蓝牙 DAC功能部分，解码器默认给手机的指令是LDAC选择在高质量选项，所以测试如图。但从RMAA的多次测试和使用来看，高质量情况下相对抗干扰能力确实偏弱一点。

主观听感

在主观听感部分，我们使用Airpulse A100音箱和新德克A600功放+绅士宝D3004+威发ne180w-08书架箱为参考。耳机部分使用了水月雨KATO、HIFIMAN HE1000、AKG K812等作为参考，顺便对比了一下拓品的DX7 Pro+解码器，毕竟是同时测试的。另外，也使用了乐之邦Monitor 02 US MarkII的同轴输入进行了对比。

Sabaj A20d[2022年版]外置解码器

整体印象：Sabaj A20d[2022年版]解码器的整体风格同样属于早期ESS风格，感觉是不是应该称之为ES9038Pro官方公版风格，声音均衡，解析力相对优势大。需要注意的是，DPLL默认放在了7，如果开到最大，声音会收紧，开到最小，声音会舒展。对于动不动就喜欢说HuFi的用户，开到最大就好。但无论怎么设置，Sabaj A20d[2022年版]的声音还是要比DX7 Pro+更为厚实饱满一些，整体动态也稍有优势。极高频部分的解析力，则比DX7 Pro+稍弱一些。低频部分，在USB输入下，如果想要DX7 Pro+那种质感，DPLL可能要开到10以上。

高音表现：Sabaj A20d[2022年版]与DX7 Pro+的风格相似度极高，但极高频的解析力方面，确实后者要更强一些，恐怕也是后者的主要卖点。但在高音密度、动态方面，Sabaj A20d[2022年版]都要稍好一些，在DPLL7档位，声音相对舒展，但仍然属于典型的ESS中性风格。

中音表现：Sabaj A20d[2022年版]相对来说也是比较中性的风格，但不知道受了LPF运放芯片风格的影响，在中频的厚度方面和ESS的中性风或DX7 Pro+的中频相比，则松弛了不少，人声表现也听起来有偏暖的趋势了。当然，非要追求特别干净，则要弱于DX7 Pro+，但可以设置到最高档DPLL，也有那个感觉。

低音表现：它的低音风格趋势和中频类似，相比特别干净的中性风格来说，这种低频还是略微松弛了一些，没有明显修饰痕迹，解析力和层次较好。

外接数字源和DPLL设置：正如官方所述，DPLL加大强度的设计目的是为了减少输入数字源的抖动，但到了应用层面其实就是根据自己喜好去做一个调节选择。用乐之邦02US MarkII的情况下，低频会明显相对发散，此时把DPLL开大一些，效果相对就好了不少。但在USB输入下，感觉开到最大时，声音也太拘谨死板了。怀疑DX7 Pro+是不是就开到了13？另外，当DPLL开大时，中低频确实开始有那种特别稳重的听感了。所以这次测试才发现，ES9038Pro的这个选项还是非常有用的。另外，DPLL仅对PCM解码有效。

耳机输出表现：Sabaj A20d[2022年版]的耳机输出是TPA6120A方案，而且从客观成绩来看24bit测试下，信噪比和失真都很低了，说明输出方案是6120A的较高输出阻抗的使用方法。实际听感来说，声音偏粗犷风格，有一定的厚度，和挺明显的大颗粒感，推力和厚度没什么问题，细致程度就不够好了，尤其是搭配小耳塞可能不太合适。每当写到此处就不由的想顺便说一句，“索六万”用的也是TPA6120A耳机输出，效果很差。

总结

比较巧的是我们在同个时段收到了Sabaj A20d[2022年版]和拓品DX7 Pro+两台ES9038Pro解码器的网友送测，它们来自不同的网友。其实对于玩家来说，他们是想尝试一下非旗舰型号的ES9038Pro的水平到底怎么样。但从ES9018系列至今，ESS的风格可以说非常稳定，外加OPA16xx系列的运放的风格大家应该也不陌生，想要在这套组合下做出特色相当困难。可以突破的方向，一方面可能是非常强大的USB输入和时钟管理调校，也包括利用好内置的DPLL；另一方面，可能还是在最后LPF和输出放大部分。考虑到这台解码器的售价在2000元以内，以及DPLL的调整效果令人满意，搭配一个较好的数字输入源[目前看只有享声和乐之邦可选]，效果提升相当明显，是一个挺好玩的设备。