翌圣和诺唯赞其业务相关性很大,因此对其进行头对头比较显得尤其必要。
免责声明:
本人不持有二者股票、股份或其他权益,亦不打算在未来6个月内买入、受让二者的股份或其他权益。本人仅从公开渠道获取二者的相关信息,不存在内幕消息获取、公开或泄露的问题。本人非二者利益相关方,也不存在竞争性关系更不代表本人所在公司的任何观点,不存在对二者优劣的评比、贬抑、赞扬、推荐等,仅为数据的客观罗列。
发行概况
翌圣:
诺唯赞:
翌圣本次将发行新股2103.35万股,低于诺唯赞IPO的4001万股,且其总股本仅为8413.371万股,远低于诺唯赞的4亿股。
财务指标
翌圣
诺唯赞
由于时间上存在差异,我们主要看加权平均净资产收益率和毛利率这两个指标:
ROE | 前3年 | 前2年 | 前1年 |
翌圣 | 6.69 | 57.23 | 25.48 |
诺唯赞 | 2.51 | 0.67 | 14.09 |
我们可以发现翌圣的ROE指标看起来更加优秀,由于二者所处的时间节点有差异,我们再把二者上市前有部分overlap的时间点拿出来看下可能得出相反的结论:
ROE | 2019年 | 2020年 |
翌圣 | 6.69 | 57.23 |
诺唯赞 | 14.09 | 97.69(根据年报) |
毛利率对比:
毛利率 | 前1年 | 前2年 | 前3年 |
翌圣 | 55.43% | 68.72% | 75.75% |
诺维赞 | 84.78% | 84.78% | 93.51% |
可以看出来翌圣与诺维赞相比,其毛利率还是存在一定的差距的,当然毛利率高不一定代表净利率高对吧?
募集资金用途
翌圣,我要盖楼买设备,大概11亿吧。
诺唯赞,我要盖楼买设备,6个亿吧,总计要12亿。
总体看下来二者募集资金的主要用途就是盖楼,考虑到上海的地价等因素,翌圣要的不多,且无需补充流动性也算是实力的代表了。翌圣还披露了项目投资概算的详细情况和预计建设周期,可谓是很全面了。
实控人
可以看出,翌圣的实控人控股路径相对简单且持股数量更低,对于后续公司治理结构改善还是有想象空间的。
根据公开资料显示:
曹林,1979年6月出生,男,中国国籍,无境外永久居留权,南京大学生物化学与分子生物学博士,中欧国际工商管理学院高级EMBA,荣获国家科技部“创新创业人才推进计划”人才、国家高层次人才特殊支持计划领军人才、江苏省领军型新生代企业家、江苏省科技企业家等荣誉。1998年9月至2002年6月就读于南京农业大学食品科学与工程专业,取得学士学位;2002年9月至2008年1月就读于南京大学生物化学与分子生物学专业(硕博连读),取得博士学位;2008年2月至2019年6月,历任南京农业大学生物工程系讲师、副教授;2012年3月至2020年3月,任诺唯赞有限执行董事、总经理;2020年3月至2020年5月,任诺唯赞有限董事长、总经理;2020年5月至今,任发行人董事长、总经理。
黄卫华,1979年9月出生,本科学历。2003年7月毕业于武汉工程大学,获计算机应用与科学专业学士学位;2003年至2007年间,历任爱卡拉在线(上海)网络科技有限公司软件开发和项目管理部项目经理、复旦光华科技股份有限公司研发部程序员、上海美季生物技术有限公司销售部销售经理;
黄卫华2007年2月至2021年11月,任上海前尘生物科技有限公司执行董事、总经理;2014年1月至2020年6月,任翌圣有限执行董事、总经理;2020年6月至2021年5月,任翌圣有限董事长、总经理;2021年5月至今,任翌圣生物董事长、总经理。
研发对比
再来看研发投入:
R&D | 前3年 | 前2年 | 前1年 |
翌圣 | 15.56 | 11.81 | 17.56 |
诺唯赞 | 23.39 | 31.03 | 23.21 |
可以看出两家公司的研发投入都是不低的,而诺唯赞在研发投入上显然更舍得,大约是翌圣投入比例的1倍左右,这从两家的其他指标也能看出来:
公司 | 专利数量 | 软著数量 | 研发人员数量 | 研发人远占比 | 医疗器械注册证书 |
翌圣 | 18 | 45 | 160 | 25.72% | 未披露 |
诺唯赞 | 32 | 4 | 400 | 40.69% | 67 |
结语
二者均为我国分子生物学关键原材料供应商,包括工程酶、单抗、寡核苷酸等未来在免疫治疗、分子诊断、基因治疗等领域必不可少的关键核心原材料,可以说是投资未来了。
哦对了,翌圣还特意披露了新冠相关的信息:
页面更新:2024-05-11
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号