奥密克戎致病力已大幅降低，为何封控不肯完全放开，原因以下几点

近日，国内武大病毒学国家重点实验室主任蓝柯表示，奥密克戎变异株的感染能力显著低于原始毒株10倍以上，在疫苗的保护下，危害性基本不需要恐慌了，可为何封控还是没有完全放开呢？

比较奇怪的一点是，香港大学研究团队联合海南医学院热带转化医学教育部重点实验室研究团队和美国国家过敏症和传染病研究所病毒学实验室研究部门负责人尼尔杰·范·多雷玛伦等人在很早之前都发过类似的论文，表明奥密克戎致病力已大幅降低，而国内的才刚刚发布不久？

既然病毒感染力已经下滑，危害性也不足畏惧，为何国内封控不肯完全放开？放开派和封控派也在网上争论不休。

个人认为没放开第一是考虑到国内老龄化比较严重，国内有2.6亿多老人，还有5000万60岁以上老人没有接种新冠疫苗，即使是危害性小的奥密克戎，老人的抵抗力弱，并发症比年轻人多，一旦感染病毒，重症率和死亡率也会很高，近期感染死亡的老人都是在87岁以上，最小的81岁。

如果大面积放开，就会造成老人感染率上升，生病的人多了，就会挤兑医疗资源，把老人隔离在方舱医院也是不放心的，毕竟方舱医院条件简陋，碰到并发症的话，得不到有效治疗，还不如居家隔离妥当，有家人照顾会好很多。

第二就是考虑到奥密克戎的感染性很强，广州、北京、重庆这些地方的无症状几乎是几何式增长，所以各地还是在大量修建方舱医院，一旦发现无症状几乎都是去方舱隔离，如果大家都是居家隔离的话，那还建方舱医院干嘛，比如一些没隔离条件的家庭，没有单独的房间，只能去方舱医院，这样封控有效的避免了医疗资源浪费。

第三，有些地方针对20条执行不到位，对精准防控政策把握不准，实施层层加码，害怕疫情传播风险，实行一刀切，整栋整区的封控，给居民生活造成了不好的影响，有的业主只是提点建议，某街道就带人上门打耳光。

第四，核酸造假，阳性病例一旦变多，防疫部门就会调整防控力度，有些核酸机构就是在发国难财，生怕疫情平稳，唯恐天下不乱，只要有人做核酸他们就有钱赚，把核酸检测机构当成连锁超市开。

比如兰州能把转移的阳性录成阴性，也能把阴性变成阳性上报，造成防疫数据不准，给防疫工作造成很大影响，对他们的惩罚往往是罚款了事，违规成本太低，甚至都赶不上卖芹菜的罚款6.6W，建议加大惩罚力度，追究刑事责任。

我能想到的就是这么多，大家各抒已见补充点吧？