间接得罪人，你有吗？

文/宋增芬

有时候人很奇怪，你不知道的就得罪了一些和你不大相关的人，这种情况还时有发生。

很多话、很多事情、很多时候都是说者无心，听者有意，然后传来传去，加以想象、描述、夸张各个手法，就变得比较可气，可恼了。这是语言的魅力，还是传话的陷阱？

有时候你只是开个玩笑，并没有真正讽刺谁，针对谁，但是你这个玩笑总会涉及一种现象或某一类人。经过多事之人的对号入座、把他认为相似的人设放在一起，感觉就是说了某某某，于是有心有意地递过话去，生成很多嫌隙和气愤来，这都是有的。最可笑的是，第一个说话的人完全不知道第三个人在生他的气。

还有些人在夸夸其谈之后，非让听众的你站个队不可，非让你认定一下：他说的对不对、他说的那人错不错，若你不好评断，就只能说一个比较中立的话，或者一句比较客观的话。你没有完全站在他的立场啊，完了，那你就得罪他了，他当时会跟你翻脸或者没翻脸却记了仇，以后会说你的一些小坏话。当个听众也当出错误来了，是不是很搞笑？

这是不是都归罪于祸从口出呢？如果不说话又怎样？我也曾试过不说话，在整个酒场上就负责傻笑，负责嗯嗯啊哦。之后人家也传过话来说，哎呀，这家伙太高傲了，什么话也不说，是懒得说、不愿意说还是不屑于说？太不合群了，年龄不大、职位不高，架子倒是不小。整个就是欲加之罪，何患无辞。你看，谁说不说话就不得罪人呢？

生活中的小是小非就这么讨厌，你愿意不愿意的，就是会有，妥妥地存在着，防不胜防。俗话说“谁人背后无人说”，放平心态就好了。因为观点和角度不同，咱们自己也会多多少少的说人家一点是非，即便是自认为很客观，很公正，有时候也难免会陷入误解，因为没人能360度地看准一个人和一件事。就算是神仙，如来佛祖也不能全懂孙悟空的心思，何况是人呢？

我们所听到的传言，谁能保证这中间传话的人没有多传、少传？或者误传呢？所以说话与传话都要实事求是，别加想像、不要艺术化、戏剧化、更不要阴谋化，说的，听的，很多时候都一笑而过，仅此就好。若当真，就是自找麻烦和烦恼了。

间接得罪人，虽然不是一件好事，还挺有点黑色幽默呢，不过这黑，有点一言难尽又哭笑不得。

壹点号一明

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省600位记者在线等你来报料！