以下是索尼a1权威测评系列目录：

1. 索尼a1的规格特点和机身设计
2. 索尼a1的机身操控和功能解读
3. 索尼a1的图像画质
4. 索尼a1的视频性能
5. 索尼a1的自动对焦
6. 索尼a1的结论总结。索尼a1与尼康z9、佳能R3等高端机型对比测评，附a1完整规格

持续更新中。。。

喜欢的亲们别忘了点赞+收藏+关注噢！

话不多说，进入正题：5.索尼a1的自动对焦

简要特点：

• 索尼a1的“实时跟踪”可根据需要，从一般对象跟踪无缝过渡到面部和眼睛跟踪，必要时在返回到“实时跟踪”
• 自动对焦点覆盖画面的大约 92%，相信在意边缘处8%对不上焦的人少之又少，对焦性能可谓“又强又广”。
• 遗憾的是在人眼检测、动物检测和鸟眼检测之间需要手动选择，智能中有点不智能。
• 在比较激烈的对焦测试中，成功命中率接近 100% 。
• 低光灵敏度，对焦成功率可以达到 -4 EV

系统总览

对于使用过索尼相机的人来讲，能很快上手索尼 a1 的自动对焦系统。不仅如此，索尼进一步又更新了操作界面，提供了增强版的“实时跟踪”功能

使用体验上，启用跟踪后，相机将顽强地跟踪各种物体；如果主题恰好是人类或可识别的动物或鸟类，相机会自动转换为眼睛检测，并对焦。如果它无法识别主体的眼睛，或者主体转过身去，它将恢复到上一次看到眼睛的位置，比如主体的后脑勺，此时变成了普通跟踪。

这种跟踪性能和规则，意味着您设置一次自动对焦系统后，除了极端情况下的拍摄，否则再也不需要担心跑焦问题。不过正因为如此，建议索尼简化一些 AF 区域模式。太多的选项反而让人不知道该如何选择。

更新后的菜单让您可以轻松地立即找到您可能需要的所有 AF 设置。

对焦区域，从左到右依次为：广域对焦，区域对焦，中间固定对焦，小、中、大选框 点对焦，扩展点对焦。下面又分别是对应的“跟踪版本”的对焦模式。太多了，但如果你只使用少数几种对焦模式，建议你隐藏部分你用不到的模式，这样能避免每次选择对焦模式如同“翻字典”。

至于我们，更倾向于在大部分拍摄中使用中选框点对焦。这使您可以使用操纵杆在所选对象上放置一个 AF 区域，然后半按快门（或 AF-On 按钮）启动对该对象的跟踪。释放快门或 AF-On 按钮，AF 区域返回到您之前放置它的位置。

对于一般拍摄测试中，默认设置效果已经非常出色了。但是如果拍摄对象具有个性化，比如需要较慢的对焦响应速度，或者需要非常精准的对焦，可以单独调整。您也不妨尝试一下改变af区域的颜色，以便更好地查看对焦情况。

动物和鸟眼自动对焦

如前所述，索尼 a1 提供一些动物和鸟类的眼睛自动对焦，对于一些业余打鸟爱好者来讲效果非常好。不过需要注意的是，与佳能的 EOS R5 、R3、尼康Z9不同，相机无法自动选择是哪类动物的眼睛，您必须手动选择要优先处理的主体。

佳能的系统允许您设置“无优先级”，仍然可以可靠地识别鸟类，这一点不可否认a1不够智能。但是在a1上，您一旦选择了“鸟”的选项，表现就会非常出色。可您完成“打鸟”，准备开始人像拍摄时，务必记住，要将此选项切换回“人”。这也可谓“智能中夹杂着一点不智能”。

自动对焦性能

索尼 a1 的自动对焦跟踪几乎完美无缺，即使是在快速移动、近距离拍摄和大光圈的加持下也是如此。

索尼指出新传感器和处理器的组合，允许每秒进行高达 120 次自动对焦/自动曝光计算，即使在以 30fps 连拍时也是如此。这是 a9 / a9 II 的两倍速度。

为了检查自动对焦性能，我们首先使用中央自动对焦点，让拍摄对象直线接近相机。这能简单直接的测试相机在连拍时对焦速度和准确度。我们使用 FE 70-200mm F2.8 GM 使用机械和电子快门对此进行了测试。

实测表明：对于一个接近的对象，索尼 a1 的命中率实际上达到了 100%。

视频加载中...

更具挑战性的测试如下。将相机切换到“跟踪对焦+M点对焦模式”，查看除了重新对焦外，如何识别和跟踪选定的对象，因为对焦区域外是默认不识别的对焦区域。相机设置为优先拍摄人物，AF 跟踪灵敏度设置为默认 3。

视频加载中...

如此处骑手多处的转弯，显示了测试最具挑战性的一面，索尼 a1 始终如一地取得了优异的成绩。在拍摄的 1000 多张图像中，大约 2% 的图像只是轻微失焦，只有少数照片失焦到接近无法使用的状态。

当骑手蒙面时，系统会在整个运动过程中，将他的头部作为一个通用对象进行可靠的跟踪；当我们保持距离取下蒙面时，相机会在大部分运动过程中识别出他的脸和眼睛。

最后，我们使用全机械快门以最大 10fps 的速度进行了相同的测试，结果依然接近 100% 的成功率。

弱光自动对焦性能

索尼表示 a1 在F2.0 光圈镜头下，暗光对焦可低至 -4EV，比 a9/II 和 a7R IV 提高了 1 EV。 实测显示在-4EV环境下，a1依然可以实现相位对焦和面部检测自动对焦。这已经是非常强大的表现了。

但对比尼康z9。好像稍微差点意思。

在低光敏感度方面，Z9 最低敏感度为 -6.5Ev，在激活 Startlight View 辅助时可以进一步扩展到 -8.5Ev。这些测量是使用 F1.2 镜头完成的。使用 F2 镜头，评级将分别等于 -5Ev 和 -7Ev。而A1 的 -4Ev，光圈为 f/2测得，怎么感觉瞬间一点不香了呢！

结论小结：

在对焦性能上，相同定位的机型中，可以说索尼一直是第一梯队，个别机型甚至越级吊打同行。那么a1的对焦性能表现，相信也是最不需要担心的。看过我前几期关于索尼a1、佳能R3、尼康z9之间两两对比的文章，可以发现在三者之中，综合对焦性能R3略优于A1略优于Z9。但R3败就败在了只有2400万像素，这是这个价位的业余“钱多多”玩家难以接受的事情。

总之，索尼a1高像素高画质下，出色的对焦性能，也算对得起了它如此高昂的售价。（京东售价47999元）

特别强调：以上参数功能来自互联网整理和网友综合反馈，如有错误请批评指正，留言私信，我将及时纠正。侵删。

总结内容仅为个人分享的观点，不作为其他诱导因素。

都看到这儿别忘了点赞关注啊亲们

亲们还有什么想了解的欢迎评论私信，

码字不易，腰已干废

留下赞赏，手留余香

点个关注，心最美丽

如有意见，欢迎留言

您的鼓励就是我最大的动力！

也许你还关注：

索尼A1与尼康Z9详细对比，真正的巅峰对决！谁最强？该选谁？

佳能 EOS R3 VS索尼 A1对比来啦，神仙打架，针尖对麦芒，该怎么选？

尼康Z9与佳能EOS R3详细对比，长老过招，谁更强？选谁合适？

索尼A7M4与索尼A7R5详细对比来了，看完就知道多花1万值得不啦

佳能 EOS R3 VS索尼 A1对比来啦，神仙打架，针尖对麦芒，该怎么选？

索尼 a6400与索尼A7M3的性能差距有多少？有必要上a7m3吗？

索尼A7R5与佳能R5详细对比来啦，该选谁看完秒懂

索尼 A7M4与佳能 EOS R6超详细对比，可能颠覆你的认知，该选谁？

佳能R5与佳能R5C详细对比来啦，相比索尼A7R5该怎么选？

佳能、索尼、尼康全画幅微单配齐大小三元需要多少钱，买前想清楚

佳能EOS R6 markⅡ与索尼a7m4详细对比来啦，看完不纠结

尼康 Z9 的权威评测：1. 机身概述和规格特点（持续更新）

尼康 Z6 II 与佳能 R6详细对比，入门主流全幅谁更强？选谁合适？

佳能EOS R3与R5详细对比，哪个强？选哪个合适？多花1万值得吗？