“滚远点”不雅画面，黑暗惊悚画风，<<大卫不可以>>能给孩子看吗

今天看到北京日报的文章关于某些绘本里的不雅用语以及画面内容的合理性提出了质疑

“滚出去，流浪汉；快离开这儿，倒霉的家伙”

畅销绘本<<不一样的卡梅拉>>从法国引进曾获法国多项儿童文学大奖。

“肮脏的家伙，在揍你之前……”

小鸡甜蜜的接吻…

这套书里第9册<<我好喜欢她>>故事中连续数页描写两只小鸡谈恋爱的情形，其中一页甚至讲述两只小鸡在众多小鸡围观下深情亲吻。这个导向不太能理解……

……

<<船舶100立体书>>这是一本儿童互动百科立体翻翻书。翻到第4个“窗户”时，如上画面令人傻眼……这真的适合给这么小的孩子看吗？

画面充斥着黑暗，插图出现了一只巨大的绿色骷髅爪子

人物画风诡异，惊悚

各种“刀砍，火烧，坠崖，水淹”等杀人方式，虽然主题是想表达正义最终战胜邪恶，但小孩是没有辨别能力的

他们会不会认为，火烧，水淹真的不会死人？

另外还有现在特别畅销的<<大卫不可以>>，给我第一反应是，大卫这个人物头像真的不可爱，甚至有些可怕。其次就是他的某些不好的行为并不能给孩子起到一个积极引导的作用。比如有一篇，很多父母匪夷所思，一个犯了那么多错误的孩子，为什么妈妈在生气之后态度还能一下子转变那么大，还能把孩子搂在怀里说“爱孩子”，这太差强人意了！

开始也不能理解，换个角度思考后也能读懂这本书的深意，但这本书争议非常大的，我认为这本书是需要父母去引导并陪伴性阅读！单纯靠孩子自己去阅读是不可行的。

但有些绘本的确不合适孩子们去阅读，家长们首先就要把好关，不能买一本书就扔给孩子自己去翻阅。电视动画片也是如此，多多观察孩子看的内容画面，语言等等，及时去引导纠正。孩子是一张白纸，非常容易受到影响，但面对目前的社会文化，网络讯息万变的现实状态，我们能做的更多的是引导，适当的接触现实的社会文化。