精致奢侈，邋遢不拘，都是不合格

这几天给李付局的评判出现了一边倒的声音，“爱美之心人皆有之，把自己捣扯的漂漂亮亮没毛病”，

对，是没毛病。

每个个人，怎么穿着是每个人的自由，你们没有评判的权利，

但作为公务人物，自打你坐上这个位置的时候，你就已经不是自己，而是公众人物了，公众人物就有被公众监督的自由。

穿衣得体，妆容矜持大气是代表政府部门的庄重严谨，无论是梵克雅宝耳钉、爱马仕丝巾，还是披头散发都是有碍观瞻的。

借一句“缪言”反问：腐败是改开的润滑剂，这句话有道理吗？

倘若这句话有道理对底层老百姓公平吗？

对面朝黄土背朝天的人怎么解释？

精致没错，利己不能推崇。

精致妆容为什么会有人关注，有人“挑刺”？

主要还是有很多人没有达到这个收入消费标准，大部分人还没有财务自由，还在努力中，如果她是一个自由职业者，我想没人会去“挑刺”，作为公务人物就有被监督的权利，不光是坐在发言席上，就是在正常工作时监督也是应该有的。

记得有句话：“廉不言贫”经得住诱惑，耐得住“寂寞”，守得住“清贫”。

这句话只是碎言，但其中道理不言而喻。

也不是让你受穷一生，公务的工资比一般工人从业者工资还是高很多，还有住房补贴等金饭碗，是大多数百姓没法匹敌的。

要是公务工资不行，现在958、211考公务员的挤破头，就连西藏阿里这么偏远的地区，编制考试都能几万比一。

所以李付局被关注，被监督也是不足为奇的，因为大多数人还没到她这个标准。

耐得住“寂寞”，守得住“清贫”应该是每个公务人物的格言。

一句老话：不为民做主，不如卖红薯。

耐不住寂寞可以下海吗！