中国也要载人登月：月球上没有发射台，登月飞船将如何返回？

中国人对于月球自古以来就有不同的情感，这从很多古诗词中可以看出端倪，如果未来的某一天我们可以实现载人登月，那真的会非常美好！月球是距离我们最近的自然天体，同时它也是地球唯一的天然卫星，距离我们38万公里左右。

夜晚仰望星空最常看到的一定是月球，有的时候月满如盘，有的时候月缺如钩，无论月球盈亏都十分美好。

我们对于月球的憧憬历史必然十分久远，人类文明崛起于非洲大陆，当我们最开始解了饿肚子的问题，有时间抬头望向星空，月球自然是最先映入我们眼帘，同时关于月球也留下很多传说典故，这就是对月球的想象和憧憬，但真正的探索月球还是要开始于上个世纪中叶之后。

二战结束之后美国和苏联进入了冷战时期，当时的竞争非常激烈，但同时也是畸形的，不问过程只问结果。在探月竞赛之中美国率先成功，1969年-1972年成功实现了载人登月，一共进行了7次发射，但是阿波罗13号因故障失败，剩余的六次成功，一共把12名宇航员送上了月球表面。

当然即使到今天为止仍久有观点认为美国的载人登月是摄影棚中拍摄的“电影作品”，美国并没有实现载人登月。

其中的一个疑问就是：月球上没有发射台，登月的飞船是如何返回地球的？

近日，梦天实验舱成功发射已经完成了和空间站组合体的对接工作，这个庞然大物是中国空间站的“工作舱”，它的到来也算是中国空间站建设的完美收官。运送梦天实验舱的是长征五号B运载火箭，这个庞然大物不可能在地面上直接就起飞，必须要有发射塔架。

按照计划中国未来也会进行载人登月以及在月球上建立基地，一是为了探测月球、二是为了月球上重要的氦三资源。等到未来人类掌握了可控核聚变的技术，那么氦三就是清洁核能源。

那么同样的问题，载人登月后该如何返回地球，月球上也没有发射塔架？

我们还是以阿波罗载人登月为例子来说明，在月球上发射火箭并不需要发射台。无论是载人登月后返回地球还是无人探测器采集月球样本后带回地球，都是不需要发射台的。

阿波罗载人飞船主要由指令舱、服务舱和登月舱三部分构成，指令舱呈现圆锥形在飞船的中间部分，服务舱呈现圆筒形在指令舱的后部分，而登月舱在指令舱的前部分。

阿波罗载人登月每次都是有三名宇航员参与，其中有两名会进行载人登月的操作，还有一人需要留守在指令舱内。首先是登月舱分离，朝着月球表面降落，而登月舱也是分为上升级和下降级的，都有动力系统支持。

当登月舱登月的时候，下降级的火箭点火控制着陆月球，在月面上停稳后，宇航员按照计划进行各种操作，例如插上旗子，在月球上寻找收集月壤和月岩，待任务完成之后休整一下就开始离开月球返回地球。

这个时候登月舱的上升级就要起作用了，首先是进行上下级的分离作用，这个时候登月舱的下降级实际上就充当了火箭发射台的作用。

当上升级带着宇航员以及一些资料样本从月球起飞，会和等在那里的指令舱进行对接，宇航员带着资料样本转移和留守的宇航员会面。

其实可以看到，无论是载人登月还是无人探测器在月球上采集样本返回，在月球上都不需要发射台，宇航员就可以安全的离开月球返回地球，并不需要发射台这种放东西的存在。

其实原因也很简单，月球比较小，重力自然也就小，在月球上发射火箭受到的重力自然也就小，换一句话说在月球上并不需要大推力的运载火箭，自然也就不需要发射台了。

就因为月球的这个优势，NASA有计划在月球上或者其周围建立发射系统，未来进行载人登火或者是其它深空探测的时候，就可以很轻松地把探测器送到太空。尤其是在进行深空探测的时候，对于火箭的运载能力要求是比较大的。

如果可以从月球这个中转站出发，那还是很方便快捷的，也不需要发射台。

文/科学黑洞，图片来源网络侵删！