手机的拍照能力，已经成为了手机厂商宣传的主要卖点，比如当前已经在售的主流旗舰手机中，小米12SUltra搭载了徕卡影像，vivoX80Pro则是和蔡司相机合作，包括华为Mate50Pro在和徕卡结束合作之后，还发布了自家的XMAGE影像能力，所以这些旗舰手机的拍照能力都是十分强悍的。

当前在售的谷歌Pixel7Pro、华为Mate50Pro、小米12SUltra、vivoX80Pro这四款手机，在拍照方面到底有什么区别，本文将会通过照片实拍进行对比。

第一组照片中被拍摄的主体是路牌，这个路牌的颜色是绿色的，但是在谷歌Pixel7Pro、华为Mate50Pro、小米12SUltra、vivoX80Pro这四款手机中呈现出来的色彩效果却不同。

小米12SUltra和vivoX80Pro这两部手机拍摄的路牌颜色比较接近，谷歌Pixel7Pro拍摄的路牌颜色最深，华为Mate50Pro拍摄的路牌颜色效果介于这三部手机的效果中间。

如果将这四部手机拍摄得照片进行放大400倍之后再对比，依然是可以看到区别的。比如小米12SUltra拍摄的照片亮度很高，绿色的路牌十分鲜艳。vivoX80Pro拍摄的路牌字体的边缘，相比而言则有些模糊，清晰度和其他三部手机相比稍微有些逊色。华为Mate50Pro拍摄的路牌清晰度最高，尤其是颜色的反差效果非常明显。

在室内环境中处于背光角度，同时对着室外亮度较高的光源进行拍照，可以看到四款手机对于暗光环境拍摄的效果区别也是十分明显的。

其中小米12SUltra拍摄的亮度最低，室内很多物品很多细节方面的表现都不够清晰。四部手机中对于桌面和室内物品清晰度最高的是华为Mate50Pro，vivoX80Pro拍摄的照片效果其次，谷歌Pixel7Pro在亮度方面排在第三位。

在夜间环境中拍摄的照片效果对比，谷歌Pixel7Pro、华为Mate50Pro、小米12SUltra、vivoX80Pro对于明暗效果和细节方面的表现，区别依然还是比较明显的。

四款手机中，vivoX80Pro拍摄的巷子中左右两侧的砖块纹路，是最清楚的。而小米12SUltra拍摄的巷子亮度最低，左右两侧的砖块纹路表现不够清晰。华为Mate50Pro和谷歌Pixel7Pro的综合表现比较接近。

将照片放大400倍之后再次进行对比，小米12SUltra拍摄的路牌由于亮度过高，所以PUB的牌子清晰度不高，出现了过曝的现象。清晰度比较高的是谷歌Pixel7Pro和VIVOX80Pro，华为Mate50Pro的效果比谷歌Pixel7Pro和vivoX80Pro，比小米12SUltra要好一些。

小结

华为Mate50Pro在光线充足的环境中，长焦拍摄效果还是非常好的，清晰同时颜色也比较鲜艳。

在夜间环境中拍摄的照片效果，vivoX80Pro在亮度和细节方面的表现也都十分优秀。

小米12Ultra拍摄的照片中，整体的亮度最高，颜色的效果方面是最鲜艳的。