中国停止对欧供应液化天然气，美媒煽风点火：将加重欧洲能源危机

据美媒报道，10月17日，中方已经要求国有天然气进口商停止向欧洲和亚洲能源紧缺的买家转售液化天然气，以确保自身在冬季供暖季的供应，事实上，中国叫停天然气公司向其他国家转售天然气，也就是说中国从美国进口的天然气不再向欧洲出口，中国叫停了赚取中间差价的转售活动。

对此美媒却开始煽风点火，称我国的这一举措，或将导致欧洲液化气供应的减少，并进一步加重欧洲的能源危机。不过欧洲能源危机完全是其咎由自取，日前，德媒对中国对欧洲出口天然气进行报道，其认为从国际液化天然气市场的交易量可以看出，中方在减少天然气进口的同时，大批天然气被转运到欧洲，德媒称中方此举并不是“大公无私”的表现。

没想到德国立刻就“求锤得锤”，既然德国认为中方是在“趁火打劫”，那么他们就应该靠自己的力量解决能源问题，随着冬季即将到来，中国国内的天然气需求量十分大，我们无论如何还是要首先保证国内的实际需要，确保国内不出现能源问题。

自从俄乌冲突爆发之后，中国从俄方购买了相对低价的天然气，进口量相比往年大大增加。这也让中国有机会将美国进口的天然气转售到欧洲，获取了一定的利益，这明明是一项很正常的商业行为，德国媒体却非要写得中国像是在“不当得利”，难道说只有像美国一样，对欧洲出售4倍于市场价的天然气，才是真正的“大公无私”吗？

德媒还引用相关数据，称中国的天然气出口到欧洲，可以赚取接近200%的毛利润,据悉在2021年1月到8月有133艘美国运载液化天然气的船舶在中国卸货。今年，欧洲对天然气的需求大增，中国得以将购自美国但本身用不到的天然气转销欧洲，每批货的利润可达数亿美元。

当初美国液化天然气过剩卖不出去，特朗普政府硬是强迫中国购买，用当时的价格，签订批量合同。现在美国卖给欧洲的天然气价格是当初跟中国签订合作的好几倍，但美国仍然必须按当初签订合同的价格向中国供货，中国再转手以现在的价格卖给欧洲，赚取几倍的利润。

如今欧洲的天然气危机问题主要还是价值观问题和政治正确问题，之前普京经明确表示可以通过“北溪”管道B线供应充足的天然气给欧洲，但欧洲尤其是德国，已经明确表示不会接受，这种情况下，谁能救欧洲？谁能解决欧洲能源危机的问题？只有欧洲自己，谁也没办法解救他们。

中国为了保证国内供给需求，不再给欧洲出口天然气，这是为了老百姓安全、温暖过冬考虑，反观欧洲，为了政治正确，跟着美国制裁俄罗斯，美国人却赚得盆满钵满，北溪管道被炸也与美国有密切关系，随着俄罗斯对欧洲天然气供应量大幅减少，欧洲人的取暖成了大问题。不少人为了避免受冻，开始购买囤积木柴和马粪，一时间这两样东西成了抢手货。

面对欧洲的“忘恩负义”，中国没有义务帮助其解决能源危机，我们也不是做慈善，既然欧洲国家愿意花高价钱购买天然气，那么还介意是谁卖的吗？美国人将一船液化天然气运到欧洲可以狂赚1.5亿美元，那中国企业为何就不能赚了呢。

现在欧洲也如愿以偿，无法继续进口中国的“高价天然气”，继续进口美国的“廉价能源”，据悉能源危机已经导致762家德企破产、意大利气价翻了近8倍，为了帮助企业度过能源危机，意大利已经花费了将近600亿欧元，但并没有起到效果，意大利40%的能源都来自俄罗斯，俄罗斯的断供让意大利的能源成本快速飙升，并且比欧洲其他国家高出不少意大利的能源价格与2019年相比暴涨大约776%，汽油价格上涨了20%。

可怜之人必有可恨之处，今年欧洲很可能会度过一个最寒冷的冬天，不过只要欧洲有需要，只要肯花钱，中国的电热毯、暖手宝等取暖设备管够。