苹果发布会上有个细节，随着 iPhone 14 Pro 系列一同推出的 A16 Bionic 芯片，集成了 160 亿个晶体管，刚好与两年前发布的 M1 所封装的晶体管数接近。

大概过了两年，苹果为移动端打造的 A 系列芯片已经悄悄地摸到了 M1 芯片，已经算是个不小的进步，尤其是二者均是基于 ARM 架构，且采用较为接近的核心。

即便如此，A16 Bionic 在具体的表现上，依然没有那么「瞩目」，在能耗表现上，更像是 4nm 工艺、晶体管数量带来，而非是传统意义上的「跃进」。

iPhone 14系列零件成本飚增：A16是A15的2.4倍

自从2018年苹果推出iPhone的最高版本“Max”以来，零件成本基本维持在400-450美元之间，而此次飚增到60美元以上，零件成本总额、增加幅度皆为史上最高。

导致零部件成本飚增的主要原因是半导体成本上升。其中，在iPhone 14 Pro系列上搭载的A16处理器成本约为110美元，是去年推出的A15处理器的2.4倍还要多。并且新的相机模组和CMOS传感器的价格也要高出约50%。

而此次A16处理器成本更高的原因可能是因为它用到了台积电4nm制造工艺，而A15用的是5nm制造工艺，在未来随着制造工艺的逐渐精湛缩小，芯片成本可能还会上升。

据业内人士分析，iPhone 15 Pro系列将会采用A17处理器，用3nm制程工艺，台积电很大可能在2025年开始生产2nm芯片。

Macworld的Jason Cross深入研究了A16处理器的设计，得出结论与A15处理器基本相同，与苹果以往iPhone芯片的升级情况相比，A16与A15之间的差异要小得多。

A16总体数据与A15相同：2个高性能核心，4个高效核心，5个GPU核心和16个神经引擎核心。晶体管的数量增仅从150亿增加到近160亿。

Jason Cross表示，二者的CPU和神经引擎架构似乎与A15完全相同，相当于是用N4打造的高频版A15，目前最大的区别就是 LPDDR4x内存到LPDDR5内存的升级，其余方面都只是细微的升级。

一代 iPhone，两代芯片，问题不在性能

从A4芯片开始，苹果开始主导A系列芯片的设计，也开启了逐代翻倍的迭代规律。彼时，苹果总会在产品上拿出好点子，推动整个行业的发展。而在这背后，A系芯片能效的不断提升则是基础保障。

A系列芯片并没有与同行们按部就班的升级，反而开始了超前的布局。A7就开始采用64bitARMv8架构，iPhone 5s也成为首款搭载64位处理器的智能手机。之后大放异彩的M芯片也被认为是站在了A系芯片丰富设计经验的「巨人肩膀」之上。可以说，A系芯片贯穿了苹果造芯历史。最新的A16 Bionic的CPU依然采用了2个大核心配合 6个小核心的设计思路。

但大小核心分别升级为 Everest（珠穆朗玛峰）和 Sawtooth（锯齿山），相对于A15的Avalanche大核与Blizzard小核，明显的变化就是时钟频率的提升。而这也是A14到A15，再到A16三代芯片以来，苹果的一贯升级策略。另外一个明显的变化则是从A15的5nm制程，提升到台积电的4nm制程。

根据台积电的公开信息，N4P工艺相较于N5会有着11%的性能提升以及降低22%的能耗。但从iPhone 14 Pro系列当前的跑分中，体现的并不明显，以GeekBench 5为参考的话，A16单核提升8%，多核提升9%，比A15相比于A14的提升还要低。

虽然对比并不严谨，但足以说明，A16相对于A15来说提升不大，制程上的领先，更多的会体现在能效上。这也是为什么iPhone 14 Pro、Pro Max的电池容量变小了，反而官方的续航成绩却增加了1小时。

这也是我们在体验 iPhone 14、iPhone 14 Pro过程中，并没有感受到处理器代际不同带来明显的性能差异的原因。

反而在iOS 16之下，抛开单纯的跑分，它们在游戏、日常、拍照等一系列体验里，相差不大。而在处理器不同的背后，iPhone 14的运存提升到了6GB，反而是一个「可感知」的升级，后台App留存能力与Pro系列一致。

不过，按照传统，iOS的升级和系统维护实则也会根据芯片来做划分，比如iPhone 8能升级至iOS 16，但iPhone 7则因芯片太陈旧，而被挡在门外。

或许将来某一版本的iOS，或者主要功能，可能会因为A15芯片的问题而把iPhone 14排除在外。这或许才是一代 iPhone，两代芯片行为里最值得关注的问题。