以太坊合并后，不断阴跌，中心化的弊端显现？

以太坊9.15日正式合并，现在过去了十天多一些，ETH的价格非但没有出现大家预料的大涨，反而从2000美元左右跌至1200美元的样子。

不是说合并后以太坊相当于换了个引擎，从此飞向星辰大海么？发生了什么呢？

大有研究院认为，以太坊合并后，中心化的弊端开始显现，或许是制约未来以太坊的核心因素之一。

合并后，以太坊能源使用量下降了，甚至超过了预期，能源消耗比合并前减少了约99.99%，它确实很环保。然而，POS机制好像在开始暴露其固有的弱点，特别是区块链的精髓：去中心化。

目前，前5家质押集团持有65%左右的份额，比如LDO、coinbase等。不过似乎POW的矿池也很中心化，几个大矿池算力也超过了51%。

盯着区块链的中不中心，这个不是根本，核心是：能不能制约中心化系统作恶。区块链应该对过程公平负责而不应对结果公平负责，POW的过程显然是公平的，而POS的参与者进入的时间不同，它们的成本和权益有着极大的差异，是不公平的，以此形成的中心化结果，本质肯定是不同的。

对于POW机制，即使控制了超过51%的算力，且能长时间维持，由于pow机制的开放性和竞争性，其他算力把你作为分叉链处理就好了，不跟你玩了，无法动摇比特币网络。

对于POS机制，小股东无法对抗大股东，这是显而易见的。理论上，控制了34%、51% 或 66%权益的攻击，链上治理已经失效，需要社区协调才能解决。也就是由“法治转向人治”。以太坊社区是最终的后盾，但问题是你怎么能保证社区就一定是对的、理性的、公正的、意见统一、没有私心的呢？

以太坊转向PoS链，竞争者太多了，比如BSC、SOL、马蹄等等。区块链正是为了支持去中心化而创建的，那PoS机制是否能够保留去中心化，这个大家心里还是有担忧的。

毕竟以太坊是全球化的基础协议，它要是中心化了，可能会走EOS的老路。如果POS机制出现不可逆的bug，对以太坊来说，是致命的，这个担忧如果一直存在，对ETH就一直是压力。