浅谈互联网经济对国民社会经济生活的影响

我们这一代人，你愿意也好，不愿意也罢，或多或少都被卷入互联网的经济潮流。淘宝，美团，滴滴...等等等等，林林种种。衣食住行，生活的方方面面都被渗透。你没有一个智能手机，没有成为互联网上的一个点，你可能会被认为是另类。及有可能是个异教徒一样的存在，因为你会被打上脱离社会的烙印。互联网的发展和普及，确实给我们生活的各方面带来了便利，你足不出户就可以享受到很多社会劳动成果。

在这方面，我们确确实实已经走在了世界的最前列。很多老外来中国，都会惊叹于这种社会经济生活模式，仿佛他们来自遥远的十九世纪。甚至会有一种自卑感:做为工业革命的先驱，西方发达国家怎么会在这方面落后于一个发展中国家。（当然，他们这种自卑感是基于自我优越感的过分强烈。他们扬起羞羞的铁拳，砸向世界任何一个矛盾点，是毫不犹豫，正义真理感满满的。）

所谓的经济活动—贸易，货物的流通固然重要，我认为经济的主体-人的流动更为重要。人的流动，才会带来更大的经济效益；人的流动，才会促进更大的个体和群体消费；人的流动，才会为经济社会促成最大的体量，从而带动整个经济社会的发展。打个最简单的比方，我们去逛街购物的同时，必然会有额外附加的消费。你门都不出了，这些经济活动自然就减少或则不存在了。当然这是一个极端的比喻，有人会说，大家怎么会不出门呢？但是我们是一个14亿人口的大国，个体的放大效应，以这个基数去衡量，也是相当可观可怕的。

当下有一句很响亮的广告词:中间商不嫌差价！在经济社会活动中，这个词，其实是贬义词。中间商，贸易商才是社会经济活动的关键角色。只有他们这些人不断地流动，才能增进社会经济活动的蓬勃发展。在贸易中，你能拿到成本价，最低价，这个其实是个悖论。所有消费个体群体，都直面工厂，直面生产商，没有中间商赚差价，那么，这个社会经济体，就是一个萎缩的开始。试想，所有人都可以直面生产第一线，没有任何中间商，社会经济活动就相当有限。对，消费者可能用最少的钱，买到了商品。但是随着社会经济活动的减少，消费者赚钱的机会也在减少。最低价，对个体没有任何好处。你能拿到某个商品的最低价，说明这个产业快完蛋了。如果都不要中间商，那跟原始社会我拿着一根鸡毛跟你换一颗贝壳，也没啥区别。

看看现在城市实体店的生存情况，就可见一斑。大批私营业主不知何去何从，就是大批中间商失业了。连带着的就是店面房的闲置，交易频率和价格的下降...往后就是一连串的连锁反应。最终落实到我们个体，就是赚钱越来越难，消费越来越少。从而伤害到社会整体经济活动的发展。所以，互联网经济，互联网大咖们提到的种种 B2这，B2那模式，要有的放矢。充分的商业互换行为才是社会发展的源动力和坚实基础！